Постановление суда № 138526708, 23.07.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8297/26

Номер провадження 1-кс/404/3087/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12026121010001485 від 09.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернулася до слідчої судді із клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації в належним чином завірених копіях, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ЄДРПОУ 40108709, а саме, належним чином завірену копію кримінального провадження №12025120000000678 від 23.10.2025 за ч.1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12026121010001485 від 09.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за обставинами, що 23.06.2026 року службові особи ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час видачі ідентифікованого тіла військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його родині допустили помилку фактично видали тіло іншого, невстановленого військовослужбовця, тим самим допустили службову недбалість.

В ході опрацювання повідомлень ЗМІ встановлено, що у відкритих джерелах інформації, а саме Telegram каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено публікацію, яка містить відомості про можливе вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення під час здійснення видачі репатрійованих тіл.

У виявленій публікації повідомляється про можливі неправомірні дії посадових осіб зазначеної установи під час виконання службових обов`язків, пов`язаних із видачею репатрійованих тіл.

За вказаним вище фактом слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування Слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено допит начальника ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , в ході допиту останнього ним було повідомлено, що 24.06.2026 року була проведена інвентаризація на кількість трупів, в ході якої було встановлено, що не вистачає тіла за унікальним номером 2025032010000328(попередній номер 0314), а в наявності тіло за номером 20260312010000314 ідентифікований як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого завідуюча відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 далі ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомила начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 про відсутність тіла з вищезазначеним унікальним номером.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В ході допиту потерпіла повідомила, що 21 липня 2025 року її цивільного чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було мобілізовано співробітниками ТЦК та СП. 21 жовтня 2025 року співробітники ТЦК та СП повідомили мені, що мій чоловік зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Внаслідок факту зникнення безвісти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні 12025120000000678 від 23.10.2025 року за ч.1 ст. 115 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, необхідністю проведення відповідних судових експертиз, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме належним чином завірених копії кримінального провадження №12025120000000678 від 23.10.2025 за ч.1 ст.115 КК України.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

До початку судового розгляду слідча подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, подала письмову заяву, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12026121010001485 від 09.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Дані обставини слідчий також підтверджує: витягом з ЄРДР; рапортами; протоколом допиту потерпілого та свідка.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригінал документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх копії, без вилучення оригіналів (з можливістю вилучення належним чином завірених копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ЄДРПОУ 40108709, а саме до матеріалів кримінального провадження №12025120000000678 від 23.10.2025 за ч.1 ст.115 КК України.

Строк дії ухвали визначити до 23.09.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1