Постановление суда № 138524104, 23.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1777/26

Єдиний унікальний №748/2103/26

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2026 рокум. Чернігім. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»:

1) заборгованість за Кредитним договором № 1580903 від 26.01.2020 р., в сумі 29 574,26 грн;

2) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної», у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до відповіді № 3053683 від 20.07.2026 р. з ЄДДР, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у позовній заяві, у клопотанні про витребуванні доказів та у доданих до неї документах, зокрема: у кредитному договорі № 1580903 від 26.01.2020 р.; у додатку № 1 до Кредитного договору № 1580903 від 26.01.2020 р. графік розрахунків; у довідці ТОВ «Мілоан» вих. № б/н від 10.09.2025 р.; у анкеті-заяві на кредит № 1580903 від 26.01.2020 р.; у платіжному дорученні № 14360170; у відомостях про щоденні нарахування та погашення ТОВ «Мілоан»; у виписці з особового рахунку за Кредитним договором № 1580903 від 26.01.2020 р.; у Витягу від 10.09.2025 р. з реєстру боржників до договору відступлення прав вимог № 58-МЛ від 29.12.2020 р.; у претензії ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вих. № 20297285/5619 від 01.04.2026 р.; у акті № Д/26522 надання послуг (правової (правничої) допомоги) від 14.04.2026 р. Додаток до Договору № 0107 про надання правової (правничої) допомоги від 01.07.2025 р., у детальному описі від 14.04.2026 р. наданих послуг до Акту № Д/26522 від 14.04.2026 р. за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 р.; у описі вкладення до 0503793913844 Ф.107; прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначено скрізь як « ОСОБА_2 ».

Зазначені обставини свідчать про розбіжності між персональними даними відповідача, зазначеними у позовній заяві, клопотанні про витребування доказів та доданих до них документах, і відомостями ЄДДР, відповідно до яких прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначаються українською мовою як « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначений недолік шляхом подання до суду позовної заяви та клопотання про витребування доказів у новій редакції, в яких зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідача відповідно до відомостей ЄДДР, а також надати письмові пояснення щодо розбіжностей у написанні ПІБ відповідача у документах, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде повернута позивачеві.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта