Постановление суда № 138519947, 20.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7558/26

Номер провадження 1-кс/711/2335/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12026250000000297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотаннямпо кримінальному провадженню №12026250000000297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого 16.07.2026 в ході проведення обшуку за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Есканда», що за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вул. 30-річчя Перемоги, 9/7).

В обґрунтування клопотання зазначено, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12026250000000297 від 10.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щодо СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшли матеріали, з яких вбачається, що групою осіб за попередньою змовою між собою на території Черкаської області вчиняється крадіжка природного газу в умовах воєнного стану.

Відповідно до рапорту УСР в Черкаській області ДСР НП України встановлено, що на території Черкаської області організованою групою осіб із числа службових осіб та працівників ТОВ «Есканда» (ЄДРПО 39147514) вчиняється розкрадання газу із газотранспортної системи України.

Встановлено, що ТОВ «Есканда» на постійній основі використовує автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію (далі - АГНКС), що за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вул. 30-річчя Перемоги), яка працює під торгівельною маркою «Фактор». Вказана АГНКС використовується з метою відбору газу із газотранспортної системи, який закуплений у різних дистриб`юторів.

АГНКС за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ТОВ «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» (ЄДРПОУ 14274600). Земельна ділянка з кадастровим номером 7110136700:05:036:0016, площею 0,65 га, на якій розташована зазначена АГНКС, перебуває у власності Черкаської міської ради та орендується ТОВ «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос».

Службові особи та працівники ТОВ «Есканда», вступивши у злочинну змову, діючи всупереч чинного законодавства, використовуючи спеціальне обладнання на вказаній АГНКС, здійснюють втручання в системи обліку споживання газу, внаслідок чого здійснюється викривлення даних про фактичні обсяги відібраного газу, що призводить до привласнення та подальшої незаконної реалізації на користь ТОВ «Есканда» матеріальних активів держави у вигляді скрапленого газу.

Також встановлено, що ТОВ «Есканда» систематично не проводить розрахунки з дистриб`юторами за замовлений газ та продовжує безпідставний відбір даного газу газотранспортної системи.

В зв`язку з вищевикладеним, після звернення дистриб`ютора до Оператора газотранспортної системи України (далі - Оператор ГТС), останнім було направлене відповідне доручення до Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» для припинення газопостачання до АГНКС, що за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вул. 30-річчя Перемоги), яку використовує ТОВ «Есканда».

27.06.2026 працівниками Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було припинено газопостачання до вказаної АГНКС, шляхом перекриття кранів на газових трубах, які здійснюють газопостачання до вказаної АГНКС та опломбовано вказані крани, з метою уникнення несанкціонованого відбору газу.

Станом на 10.07.2028 року, офіційне газопостачання на вказану АГНКС не відновлено.

Виїздом на місце розташування вказаної АГНКС встановлено факти заправки газом транспортних засобів та спеціальних газовозів для подальшого перевезення до інших місць реалізації (використання), всупереч того, що газопостачання на вказану АГНКС відновлено не було.

Вищевикладені та відображені дії прямо вказують на несанкціоноване втручання у роботу вузла комерційного обліку газу (лічильника) та самої газотранспортної системи, що свідчить про незаконний позаобліковий відбір газу.

Дані протиправні дії завдають збитків державі у великих розмірах в особі ТОВ «Газорозподільні мережі України» та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Також, відповідно до листа, який надійшов з ТОВ «Газорозподільні мережі України» встановлено, що за наявною в підрозділі безпеки Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» інформацією, на об`єкті споживача, що не є побутовим - ТОВ «Есканда», розташованому за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7, здійснюється несанкціоноване втручання в засоби вимірювальної техніки (лічильники газу), внаслідок чого може здійснюватися несанкціонований відбір природного газу, що в свою чергу може призвести до аварійної ситуації на газорозподільних мережах.

Так, як зазначають ТОВ «Газорозподільні мережі України», з метою недопущення несанкціонованого відбору природного газу з боку споживача ТОВ «Есканда» та унеможливлення виникнення аварійної ситуації на газорозподільних мережах, на даний час є необхідність вилучення (демонтажу) засобу вимірювальної техніки - лічильника газу «КУРС G-250A1», заводський номер 10547, з подальшим проведенням досліджень даного лічильника.

13.07.2026 допитаний як свідок головний метролог Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_4 зазначив, що 27.06.2026 за дорученням постачальника природного газу ТОВ «Есканда», яка здійснює свою діяльність на автомобільній газонаповнювальній компресорній станції, що за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7, було обмежено можливість використання природного газу, шляхом перекриття крану на газовому трубопроводі та його пломбування. Причини, з яких постачальник надав доручення на обмеження використання газу йому не відомі.

На вузлі обліку газу ТОВ «Есканда» при його «опитуванні» за допомогою модема, а саме в добових (місячних) звітах про газоспоживання з`являються аварійні ситуації, які свідчать про некоректну роботу вузла обліку газу (при відсутності газопостачання проблеми проявлятись не мають). «Опитування» проводяться диспетчером онлайн без фізичного доступу до вузла обліку, вони проводяться щодобово та після чого формуються відповідні звіти. З даної ситуації можна дійти висновку про те, що споживач газу, попри відключення постачання газу продовжує діяльність АГНКС з використанням даного газу та його подальшої реалізації. Не виключається варіант, що невстановлені особи попри обмеження могли самостійно відкрити кран постачання газу та використовувати його.

16.07.2026, на підставі ухвали суду, було проведено обшук за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Есканда» (ЄДРПОУ 39147514), а саме на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136700:05:036:0016, площею 0,65 га, з розташованими на ній будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вулиця 30-річчя Перемоги), яка на праві власності належить Черкаській міській раді та передана в оренду ТОВ «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» (код ЄДРПОУ 14274600), в ході якого серед іншого було виявлено та вилучено:

- звіт про реалізацію природного газу (метану) за безготівковим розрахунком ТОВ «Есканда» від 16.07.2026 на користь ТОВ «Черкасихліб» на 1 арк.;

- звіт про реалізацію природного газу (метану) за безготівковим розрахунком ТОВ «Есканда» від 16.07.2026 на користь ТОВ «Юрія» на 1 арк.;

- відомості про видаток газу метану за липень 2026 року на 2 арк.;

- книгу обліку розрахункових операцій на РРО з вклеєними чеками (Z-звітами) за період з 06.04.2026 по 08.07.2026.

16.07.2026 постановою слідчого зазначені документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В клопотанні прокурор вказує, що зазначені документи стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, має значення для проведення необхідних подальших слідчих дій, може містити на собі сліди злочину, а тому для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні виникла потреба в накладені заборони розпоряджатися та користуватися цим майном, так як їх незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на вищевказане вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник ТОВ «Есканда» - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки стороною не наведено належного обґрунтування підставу такого заходу забезпечення. Крім того, вилучені документи необхідні у господарській діяльності ТОВ, а їх арешт може призвести до негативних наслідків для його діяльності.

В судовому засіданні представник ТОВ «Есканда» - адвокат ОСОБА_6 заперечував проти накладення арешту та зазначив, що вилучені документи не відповідають критеріям речових доказів, визначених ст.98 КПК України, оскільки не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не містять його слідів та не можуть бути використані як доказ обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , заперечення представників ТОВ «Есканда» - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12026250000000297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшли матеріали, з яких вбачається, що групою осіб за попередньою змовою між собою на території Черкаської області вчиняється крадіжка природного газу в умовах воєнного стану.

Відповідно до рапорту УСР в Черкаській області ДСР НП України встановлено, що на території Черкаської області організованою групою осіб із числа службових осіб та працівників ТОВ «Есканда» (ЄДРПО 39147514) вчиняється розкрадання газу із газотранспортної системи України.

Встановлено, що ТОВ «Есканда» на постійній основі використовує автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію (далі - АГНКС), що за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вул. 30-річчя Перемоги), яка працює під торгівельною маркою «Фактор». Вказана АГНКС використовується з метою відбору газу із газотранспортної системи, який закуплений у різних дистриб`юторів.

АГНКС за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ТОВ «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» (ЄДРПОУ 14274600). Земельна ділянка з кадастровим номером 7110136700:05:036:0016, площею 0,65 га, на якій розташована зазначена АГНКС, перебуває у власності Черкаської міської ради та орендується ТОВ «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос».

Службові особи та працівники ТОВ «Есканда», вступивши у злочинну змову, діючи всупереч чинного законодавства, використовуючи спеціальне обладнання на вказаній АГНКС, здійснюють втручання в системи обліку споживання газу, внаслідок чого здійснюється викривлення даних про фактичні обсяги відібраного газу, що призводить до привласнення та подальшої незаконної реалізації на користь ТОВ «Есканда» матеріальних активів держави у вигляді скрапленого газу.

Також встановлено, що ТОВ «Есканда» систематично не проводить розрахунки з дистриб`юторами за замовлений газ та продовжує безпідставний відбір даного газу газотранспортної системи.

В зв`язку з вищевикладеним, після звернення дистриб`ютора до Оператора газотранспортної системи України (далі - Оператор ГТС), останнім було направлене відповідне доручення до Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» для припинення газопостачання до АГНКС, що за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вул. 30-річчя Перемоги), яку використовує ТОВ «Есканда».

27.06.2026 працівниками Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було припинено газопостачання до вказаної АГНКС, шляхом перекриття кранів на газових трубах, які здійснюють газопостачання до вказаної АГНКС та опломбовано вказані крани, з метою уникнення несанкціонованого відбору газу.

Станом на 10.07.2028 року, офіційне газопостачання на вказану АГНКС не відновлено.

Виїздом на місце розташування вказаної АГНКС встановлено факти заправки газом транспортних засобів та спеціальних газовозів для подальшого перевезення до інших місць реалізації (використання), всупереч того, що газопостачання на вказану АГНКС відновлено не було.

Вищевикладені та відображені дії прямо вказують на несанкціоноване втручання у роботу вузла комерційного обліку газу (лічильника) та самої газотранспортної системи, що свідчить про незаконний позаобліковий відбір газу.

Дані протиправні дії завдають збитків державі у великих розмірах в особі ТОВ «Газорозподільні мережі України» та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Також, відповідно до листа, який надійшов з ТОВ «Газорозподільні мережі України» встановлено, що за наявною в підрозділі безпеки Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» інформацією, на об`єкті споживача, що не є побутовим - ТОВ «Есканда», розташованому за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7, здійснюється несанкціоноване втручання в засоби вимірювальної техніки (лічильники газу), внаслідок чого може здійснюватися несанкціонований відбір природного газу, що в свою чергу може призвести до аварійної ситуації на газорозподільних мережах.

Так, як зазначають ТОВ «Газорозподільні мережі України», з метою недопущення несанкціонованого відбору природного газу з боку споживача ТОВ «Есканда» та унеможливлення виникнення аварійної ситуації на газорозподільних мережах, на даний час є необхідність вилучення (демонтажу) засобу вимірювальної техніки - лічильника газу «КУРС G-250A1», заводський номер 10547, з подальшим проведенням досліджень даного лічильника.

13.07.2026 допитаний як свідок головний метролог Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_4 зазначив, що 27.06.2026 за дорученням постачальника природного газу ТОВ «Есканда», яка здійснює свою діяльність на автомобільній газонаповнювальній компресорній станції, що за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7, було обмежено можливість використання природного газу, шляхом перекриття крану на газовому трубопроводі та його пломбування. Причини, з яких постачальник надав доручення на обмеження використання газу йому не відомі.

На вузлі обліку газу ТОВ «Есканда» при його «опитуванні» за допомогою модема, а саме в добових (місячних) звітах про газоспоживання з`являються аварійні ситуації, які свідчать про некоректну роботу вузла обліку газу (при відсутності газопостачання проблеми проявлятись не мають). «Опитування» проводяться диспетчером онлайн без фізичного доступу до вузла обліку, вони проводяться щодобово та після чого формуються відповідні звіти. З даної ситуації можна дійти висновку про те, що споживач газу, попри відключення постачання газу продовжує діяльність АГНКС з використанням даного газу та його подальшої реалізації. Не виключається варіант, що невстановлені особи попри обмеження могли самостійно відкрити кран постачання газу та використовувати його.

16.07.2026, на підставі ухвали суду, було проведено обшук за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Есканда» (ЄДРПОУ 39147514), а саме на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136700:05:036:0016, площею 0,65 га, з розташованими на ній будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вулиця 30-річчя Перемоги), яка на праві власності належить Черкаській міській раді та передана в оренду ТОВ «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» (код ЄДРПОУ 14274600), в ході якого серед іншого було виявлено та вилучено:

- звіт про реалізацію природного газу (метану) за безготівковим розрахунком ТОВ «Есканда» від 16.07.2026 на користь ТОВ «Черкасихліб» на 1 арк.;

- звіт про реалізацію природного газу (метану) за безготівковим розрахунком ТОВ «Есканда» від 16.07.2026 на користь ТОВ «Юрія» на 1 арк.;

- відомості про видаток газу метану за липень 2026 року на 2 арк.;

- книгу обліку розрахункових операцій на РРО з вклеєними чеками (Z-звітами) за період з 06.04.2026 по 08.07.2026.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 16.07.2026 майно, вилучене 16.07.2026 в ході проведення обшуку за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Есканда», а саме на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136700:05:036:0016, площею 0,65 га, з наявними на ній будівлями та спорудами, що за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вул. 30-річчя Перемоги, 9/7), - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025250000000753.

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Разом з цим, слідчий суддя на стадії досудового розслідування не оцінює докази з точки зору їх допустимості чи достатності, оскільки це прерогатива безпосередньо судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що майно, вилучене 16.07.2026 в ході проведення обшуку за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Есканда», що за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вул. 30-річчя Перемоги, 9/7), - відповідає вимогам ст.98 КПК України.

Враховуючи те, що прокурором наведено достатньо доводів та підстав, про те, що майно, вилучене 16.07.2026 в ході проведення обшуку за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Есканда», що за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вул. 30-річчя Перемоги, 9/7), є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, на думку слідчого судді, на вказане майно необхідно накласти арешт, оскільки, на переконання слідчого судді, з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення вказаних речових доказів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власників/володільців вказаного майна

Відповідно до вимог ст.175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12026250000000297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.07.2026 в ході проведення обшуку за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Есканда», а саме на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136700:05:036:0016, площею 0,65 га, що за адресою: м. Черкаси, проспект Перемоги, 9/7 (вул. 30-річчя Перемоги, 9/7), а саме на:

- звіт про реалізацію природного газу (метану) по б/г ТОВ «Есканда» від 16.07.2026 на користь ТОВ «Черкасихліб» на 1 арк.;

- звіт про реалізацію природного газу (метану) по б/г ТОВ «Есканда» від 16.07.2026 на користь ТОВ «Юрія» на 1 арк.;

- відомості про видаток газу метану за липень 2026 року на 2 арк.;

- книгу обліку розрахункових операцій на РРО з вклеєними чеками (Z-звітами) за період з 06.04.2026 по 08.07.2026,

з метою збереження як речових доказів, встановивши заборону володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.07.2026 року о 15:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1