Постановление суда № 138517022, 27.07.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2170/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

присяжних: Таргонської Т.Я., Макарчука П.М.

з секретарем Ярошенко В.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, щодо якої

розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гладковицька сільська рада Коростенського району Житомирської області, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обмежено дієздатним, встановити піклування та призначити його піклувальником останнього, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 хворіє з дитинства на психічний розлад, який істотно впливає на здатність розуміти ним значення своїх дій, керувати ними й позначається на його спроможності до самообслуговування.

Під час судового засідання адвокат особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про судово-психіатричної експертизи підтримав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина обмежено недієздатним.

З виписок з медичної картки стаціонарного хворого № 1416 від 06 березня 2026 року та №3603 від 05 червня 2026 року Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, консультаційного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» від 09 червня 2026 року та копії довідки Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» №1701 від 26 червня 2026 року убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра та має такий основний діагноз: легка розумова відсталість в ступені легкої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом F70.1.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного суд дійшов переконання, що у цій цивільній справі наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , тому для з`ясування обставин, що мають значення у справі, а саме для встановлення психічного стану останнього, слід призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження в цивільній справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 298, 259, 260 та 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Левківського Сергія Васильовича задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гладковицька сільська рада Коростенського району Житомирської області, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії лікарів Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Бердичівське шосе, 3, с.Зарічани Житомирського району Житомирської області).

Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_3 .

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської обласної ради та комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання для проведення експертизи.

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА

Присяжні: Петро МАКАРЧУК

Тетяна ТАРГОНСБКА