Постановление суда № 138516994, 27.07.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/96/26

Провадження № 2-сз/282/11/26

У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», інтереси якого представляє Костіна Наталія Валеріївна, про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 29 січня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.

24 липня 2026 року до Любарського районного суду від представника позивача Костіної Н.В. надійшла заява про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачем у зв`язку із зверненням до суду з позовом до ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0602290210 від 23.01.2026 року сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши заяву представника позивача вважаю, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Костіної Наталії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» ЄДРПОУ 44276926, сплачену суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0602290210 від 23.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук