Постановление суда № 138513801, 27.07.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/3967/23

Провадження №1-кс/718/267/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023262110000302 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.271 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

27.07.2026 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023262110000302 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.271 КК України.

04.11.2023Вказує, що біля 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 на території ПП ОСОБА_5 , під час виконання сільськогосподарських робіт біля комбайна « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , отримав травму у вигляді травматичної ампутації правого передпліччя.

04.11.2023року на території складу за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано на вказані території - комбайн «CLASS» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрований на фізичну особу ОСОБА_8 жительку с. Великий Кучурів, на шнеку вказаного комбайна наявні сліди бурого кольору зовні схожі на кров.

17.11.2023у якості потерпілого допитано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , який не повідомив причини та обставини, за яких відбулося травмування його правої руки 04.11.2023 року. Також у ході допиту ОСОБА_9 .!, повідомив, що не працює на вказаній території, де відбулося його травмування, травмувався внаслідок особистої необережності та через стан алкогольного сп`яніння.

29.12.2023проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6

29.12.2024Згідно із висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , у громадянина ОСОБА_10 мали місце тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації у ділянці між плечовим та ліктьовим суглобами, травматичної ампутації правої верхньої кінцівки на рівні нижньої третини плеча, пошкодження судинно-нервового пучка правого плеча, геморагічного шоку 3 ст. Тілесні ушкодження виникли від дії механізмів сільськогосподарської техніки під час виконання сільськогосподарських робіт, цілком можливо при обставинах, які описані в фабулі постанови, внаслідок затягнення руки потерпілого в шнек комбайна « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть відповідати терміну на 04.11.2023 і відноситися до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

У ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі-Міжрегіональне управління) надіслано лист, щодо нещасного випадку із тяжким наслідком, який стався 04.11.2023року о 13год. 00хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на об`єкті (території) котра належить гр. ОСОБА_11 , під час експлуатації гр. ОСОБА_7 , комбайна « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

29.01.2024від ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримано відповідь про те, що підтвердити чи спростувати факт виконання гр. ОСОБА_6 трудових обов`язків можливо лише під час здійснення позапланового заходу контролю. В свою чергу, захід державного контролю з питань додержання законодавства про працю щодо належного оформлення трудових відносин з найманими працівниками, може бути здійснений ІНФОРМАЦІЯ_6 після врегулювання питання щодо можливості проведення таких заходів, з урахуванням вимог, встановлених Постановою № 303 «Про припинення заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану».

У ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 04.11.2023 біля 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 на території складу, під час виконання сільськогосподарських робіт біля комбайна «CLASS», помітив ОСОБА_12 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та з незрозумілих йому причин поклав праву руку на шнек комбайна який був увімкнений. Також ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_6 не працював на території його господарства та не перебував у трудових відносинах з ПП ОСОБА_7

27.11.2023до СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_6 , про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження розпочатого за фактом травмування.

22.02.2024винесено постанову про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

13.03.2024постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_13 через поверхневий допит свідка ОСОБА_14 , недолучення відомостей про право керування сільськогосподарською технікою ОСОБА_7 .

18.03.2024до слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) надійшло клопотання про закриття кримінального провадження від представника потерпілого ОСОБА_6 .

04.04.2024голові ФГ ОСОБА_7 надано запит у порядку ст. 93 КПК України, щодо отримання копії статуту ФГ, відповідь не отримано.

10.04.2024у якості свідка додатково допитано ОСОБА_14 , який повідомив, що 04.11.2023 до нього зателефонував ОСОБА_7 , та попросив підійти на територію складу. ОСОБА_14 повідомив, що прибувши на територію складу, побачив комбайн « ІНФОРМАЦІЯ_1 », біля якого знаходився ОСОБА_6 , рука якого знаходилась у шнеку комбайна, та останній надав потерпілому медичну допомогу. Більше жодних обставин по даній справі не знає.

На даний час у кримінальному провадженні існує необхідність отримати відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, а саме про працевлаштування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.01.2023 по даний час. Зазначені відомості зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки у інший спосіб не можливо отримати дані відомості.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати зазначені документи без надання тимчасового доступу до відомостей із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про працевлаштування гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Валява Чернівецького району Чернівецької області, з 01.01.2023, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , неможливо, просить надати тимчасовий доступ до відомостей із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо працевлаштування гр.. ОСОБА_6 з 01.01.2023 року по даний час.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 , в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їх участі.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 27.07.2026 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 за № 12023262110000302, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст. 271 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу. (а.с. 4).

Також до клопотання долучено копію вказівки (у порядку статті 36 КПК України) процессуального керівника прокурора відділу окружної прокуратури ОСОБА_16 ; запит на інформацію до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.07.2026; відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.07.2026.

Оскільки існують підстави вважати, що відомості, які містяться в документах, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до речей та документів.

Крім того, було встановлено, що вищевказана інформація сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення вважливим обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023262110000302 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.271 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ РІП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до відомостей із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо працевлаштування гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с.Валява Чернівецького району Чернівецької області, з 01.01.2023 по даний час, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1