Постановление суда № 138512957, 27.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/883/26

Провадження № 2-п/401/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в залі суду в місті Світловодськ в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваля Сергія Миколайовича, заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Литвиненко Ангеліни Володимирівни про проведення у режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2026 року по справі № 401/883/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначене на 08 год. 30 хв. 31 липня 2026 року.

Судом отримано заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваля С.М. та представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Литвиненко А.В. про проведення розгляду даної справи за їх участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Вивчивши доводи заяв, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3 та 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та оперативності судового провадження, суд вважає, що розгляд даної справи можливо провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Коваля С.М. та представника позивача Литвиненко А.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст.ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваля Сергія Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2026 року по справі № 401/883/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», - задовольнити.

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Литвиненко Ангеліни Володимирівни про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2026 року по справі № 401/883/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2026 року по справі № 401/883/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Коваля Сергія Миколайовича та представника позивача Литвиненко Ангеліни Володимирівни поза межами приміщення суду через систему інтернет-сервісу «EasyCon».

Особами, які будудуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу «EasyCon» є представник відповідача Коваль Сергій Миколайович та представник позивача Литвиненко Ангеліна Володимирівна.

Попередити, що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина