Решение № 138509787, 27.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4809/26

Провадження № 2/591/1769/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/4809/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року ТОВ «Факторинг партнерс» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 30 грудня 2021 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 555159909066002, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 2400 грн строком на 30 днів.

Крім того, 30 листопада 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3760733, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 6500 грн строком на 15 днів.

Позивач зазначає, що 18 грудня 2023 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір № 18/12-2023, відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555159909066002. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 555159909066002.

Крім того, 26 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір № 26-07/2024, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 3760733. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3760733.

Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 555159909066002 від 30 грудня 2021 року становить 6148 грн 20 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 2400 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3748 грн 20 коп. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 3760733 від 30 листопада 2021 року становить 17462 грн 51 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 5041 грн та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11771 грн 51 коп., заборгованість за комісіями 650 грн.

Відтак, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитним коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 23610 грн 71 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 7441 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 15519 грн 71 коп., заборгованість за комісіями 650 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 грудня 2021 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 555159909066002, відповідно до умов якого на підставі заявки на пролонгацію від 30.12.2021 до договору позики №555159909066001 тип позики "Миттєва позика", підписаної позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, сторони договору домовились продовжити строк виконання зобов`язань позичальника по погашенні заборгованості по договору позики №555159909066001 в сумі 2400 грн на строк 30 днів календарних днів під проценти, вказані в п. 1.1.1., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику та сплатити зазначені проценти. Відповідно до п.1.1.1. знижена процентна ставка становить 1,75 % за день від суми позики, стандартна процентна ставка становить 2,60 % за день від суми позики (а.с. 26-28).

Крім того, 30 листопада 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 3760733, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 6500 грн строком на 15 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом: 1218 грн 75 коп., які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, та стандартною процентною ставкою у розмірі 5,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, та комісії за внадання кредиту в сумі 650 грн, яка нараховується за ставкою 10,00 % від суми кредиту одноразово (а.с. 11-14, 15, 16-17).

18 грудня 2023 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу № 18/12-2023, відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» право грошової вимоги до боржників, зазначених в реєстрі боржників, у тому числі, до відповідача ОСОБА_1 за договором № 555159909066002 (а.с. 30-39).

Окрім того, 26 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу № 26-07/2024, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі заборгованостей, у тому числі, до відповідача ОСОБА_1 за договором № 3760733 (а.с. 41-51).

Відповідач не виконав свого обов`язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені договором позики № 555159909066002 від 30 грудня 2021 року та договором про споживчий кредит № 3760733 від 30 листопада 2021 року. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості за договором позики № 555159909066002 від 30 грудня 2021 року становить 6148 грн 20 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 2400 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3748 грн 20 коп. (а.с. 25 на звороті). Крім того, загальний розмір заборгованості за договором про споживчий кредит № 3760733 від 30 листопада 2021 року становить 17462 грн 51 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 5041 грн та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11771 грн 51 коп., заборгованість за комісіями 650 грн (а.с. 24-25, 29).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитними договорами у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 23610 грн 71 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.

Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 13000 грн, факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року, заявкою про надання юридичної допомоги № 86 від 02 березня 2026 року, витягом з акту № 31 про надання юридичної допомоги від 31 березня 2026 року (а.с. 58-64).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за договорами в розмірі 23610 грн 71 коп., судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. та понесені витрати на правову допомогу у сумі 13000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 27 липня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова