Постановление суда № 138507680, 27.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

27 липня 2026 рокум. Ужгород№ 308/9282/26

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши

заяву ОСОБА_1

про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, у якому просив суд:

- Визнати протиправною та скасувати постанову Ужгородського відділу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження № 78055589 від 12.05.25 щодо стягнення з ОСОБА_1 34 000,00 грн на підставі постанови Укртрансбезпеки серії АВ № 00005128 від 28.02.2025.

- Вжити заходів забезпечення позову: зупинити вчинення виконавчих дій та стягнення за виконавчим провадженням № № 78055589 від 12.05.25 до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 29 червня 2026 року у відповідності до ст.29 КАС України дану позовну заяву надіслано для розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 року, справу №308/9282/26 передано на розгляд судді Плеханова З.Б.

Вивчивши подану заяву та додані матеріали суд констатує наступне.

Статтею 152 КАСУ встановлено міст і форму заяви про забезпечення позову

1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти.

3. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

4. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову не містить інформації у відповідності до п.2 ч.1 ст.152 КАСУ. А саме:

- не вказаний код ЄДРПОУ, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінет відповідача - Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Крім того, заявником не додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову всупереч ч. 4 ст. 152 КАСУ.

У відповідності до ч. 7 ст.154 КАСУ суд, встановивши, зокрема, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування постанови - повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

Суддя З.Б.Плеханова