Постановление суда № 138505876, 27.07.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2026 р. Справа № 596/615/26

Провадження № 2-др/596/14/26

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі заяву Новікова Ігора Андрійовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.06.2026, ухваленим в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (від імені якого діяла представник Медведєва Наталія Олександрівна) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 20.02.2022-100003701 від 20.02.2022 року у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на оплату послуг поштового зв`язку в розмірі 136,98 грн.

29.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», підписана представником Новіковим Ігорем Андрійовичем про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат, зокрема, на професійну правничу допомогу відповідно до ст. 270 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що вказана заява про ухвалення додаткового рішення подана та підписана особою, яка на момент її подання не мала належним чином підтверджених повноважень на ведення справи та вчинення даної процесуальної дії від імені позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр».

Як встановлено, до заяви не додано жодного документа, передбаченого статтею 62 ЦПК України на підтвердження повноважень представника Новікова І.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заяви, клопотання, заперечення підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки відсутні передбачені ст.ст. 58, 60, 62 ЦПК України докази, які підтверджують процесуальну дієздатність представника щодо представництва інтересів позивача у суді.

Керуючись ст.62, ст. 183, п. 2 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261, 270, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Новікова Ігора Андрійовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.07.2026.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК