Решение № 138505809, 27.07.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/3188/26

Провадження №2-о/944/254/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.

присяжних Мірки М.М., Пелих Н.С.,

з участю секретаря судового засідання Ружицької І.Б.,

представника заявника Дзидза А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Яворові у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

02 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2024 року у справі № 944/256/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

На обґрунтування клопотання покликається на те, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після винесення рішення про визнання її недієздатною і надалі продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції, за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2024 року у справі №944/256/24 яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено його її опікуном, у зв?язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням. Ним 29.04.2026 року до Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров?я України» 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, було скеровано заяву про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою укладення з ним договору про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана обставина підтверджується копією відповідної заяви від 29.04.2026. В результаті розгляду зазначеної вище заяви, між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із Державною установою «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров?я України» було укладено договір про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи №250СЕ-Лв від 07.05.2026 та сплачено кошти у сумі 10386,00 гривень за проведення відповідної експертизи. Дана обставина підтверджується копією відповідної квитанції № від 19.05.2026. 29.05.2026 експертом було проведено огляд для оформлення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 результати якої ним будуть долучені до суду вже в процесі розгляду даного клопотання. Подача даного клопотання без судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зумовлена строком на подання такого клопотання.

Ухвалою від 17 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

17 липня 2026 року представник заявника ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просив долучити до матеріалі справи копію висновку експерта № 1082 за результатами судово-психіатричної експертизи від 29.05.2026 щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дпту , час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, надав пояснення, аналогічні наведеним у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

За змістом норм ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29 липня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Наконечне Друге Яворівського району Львівської області. В графі «батько» значиться ОСОБА_4 , в графі «мати» значиться ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 12 січня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Наконечне Друге Яворівського району Львівської області. В графі «батько» значиться ОСОБА_6 , в графі «мати» значиться ОСОБА_2 .

З наведених вище документів встановлено, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 .

Згідно з витягами з Реєстру територіальноїь громади № 2026/006843836 та № 2026/006873280 від 29 квітня 2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої групи «Б», згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААВ №746645.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 394 від 10.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області від 21 травня 2024 року визнано за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2024 року у справі № 944/256/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Дане рішення набрало законної сили 28 червня 2026 року.

Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду заявником було подано до суду 02 червня 2026 року, тобто з дотриманням строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1082 від 29.05.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що згідно з дослідженими доказами суд встановив незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, позицією Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області як органу опіки і піклування, який не заперечує проти продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та встановлення опіки, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2024 року у справі № 944/256/24, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Керуючись ст. ст. 81, 259,263-265, 293, 300, 354, 355 ЦПК України,

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2024 року у справі № 944/256/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном.

Визначити строк дії рішення тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, код ЄДРПОУ 33213539, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська,15.

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні М.М. Мірка

Н.С. Пелих