Постановление суда № 138504995, 27.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4840/26

Провадження №: 2/336/3786/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Какун А.С. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №8912138 від 31.03.2025 року.

Позов обґрунтовувався тим, що 31.03.2025 р. між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту №8912138, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Згідно умов якого відповідачу було перераховано на платіжну картку 4000 грн. Строк кредитування 360 дні з процентною ставкою за користування кредитними коштами 1%. Також 31.03.2025 р. було укладено Додаткову угоду до договору №8912138, якою збільшено суму кредитних коштів до 9000 грн., яка також була підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. ТОВ «Авентус Україна» перерахувало кошти на картковий рахунок відповідача, проте відповідач взяті на себе обов`язки по поверненню коштів і відсотків за користування такими не виконав, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 22 125,47 грн., з яких: 8 640,70 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 504,77 грн. сума заборгованості за відсотками, 3 980,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

12.03.2026 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12032026, за умовами якого останнє набуло право вимоги за вказаним кредитним договором №8912138 від 31.03.2025 р, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем.

Посилаючись на те, що за умовами вказаного договору факторингу позивач прийняв право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором, а також те, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, останнім заборгованість за кредитним договором непогашена, представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 01.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідачем на позовну заяву відзиву подано не було.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

31.03.2025 р. між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» в електронній формі уклали договір про надання споживчого кредиту №8912138, за умовами якого кредитодавець надає клієнту кредит у розмірі 4000 грн. на умовах строковості на 360 днів, зворотності, платності, а клієнт зобов`язавсь повернути кредит та сплатити процентну ставку 1% в день.

Згідно розділу 4.1 кредитного договору ТОВ «Авентус Україна» має право вимагати дострокового погашення кредиту, строк сплати якого ще не настав, у разі затримання споживачем сплати щонайменше за один календарний місяць.

Даний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С1612.

31.03.2025 р. між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» укладено Додаткову угоду до договору №8912138, якою збільшено суму кредитних коштів на 5000 грн., яка становить 9000 грн., яка також була підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7398.

За допомогою одноразового ідентифікатора відповідач підписав таблицю обчислення загальної вартості кредиту та паспорт споживчого кредиту.

31.03.2025 р. о 14:45 та 16:54 ТОВ «Авентус Україна» через систему платежів «Pay Tech» перерахувало на банківську картку, яку відповідач зазначив у договорі про надання споживчого кредиту №8912138 - № НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн. та 5 000,00 грн., номер замовлення 53505130 та 53508100, що стверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» від 31.03.2026.

Згідно наданого ТОВ «Авентус Україна» розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №8912138 від 31.03.2025 р. вбачається, що за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 125,47 грн., з яких: 8 640,70 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9 504,77 гр. - заборгованість за відсотками; 3 980,00 грн. - сума заборгованості за штрафами.

12.03.2026 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12032026, за умовами якого ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту №8912138.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 12.03.2026 р. відступлено право вимоги щодо відповідача, за договором №8912138 у розмірі 22 125,47 грн., з яких: 8 640,70 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 504,77 грн. сума заборгованості за відсотками, 3 980,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст.626,629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа (ст.1 Закону України «Про електронний цифровий підпис»).

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Судом встановлено, що для підписання договору про надання споживчого кредиту №8912138 та додаткової угоди до нього відповідачем було використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідно до вимог частини 6 та 8 ст.11 і 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір.

Отже, між сторонами у справі укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач зобов`язався прийняти грошові кошти та повернути їх частинами у визначений договором строк, а також сплатити відповідні проценти у погодженому сторонами розмірі за користування такими кредитними коштами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідач отримав на вказану ним платіжну картку № НОМЕР_1 кошти за договором про споживчий кредит №8912138 та додаткової угоди до нього, проте не виконав взяті на себе зобов`язання та в добровільному порядку у строки, передбачені договором, отримані в кредит кошти не повернув, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками на загальну суму в розмірі 18 145,47 грн.

В частині вимог щодо стягнення з відповідача пеню та штрафи в сумі 3 980,00 грн., суд зауважує, що відповідно до п.18 розділу «Прикінцеві й перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Відтак вимоги в частині стягнення заборгованості за пенею та штрафами не ґрунтуються на вимогам закону, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором кредитної лінії №8912138 від 31.03.2025 у розмірі 18 145,47 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 8 640,70 грн., відсотків у розмірі 9 504,77 грн.

З наведених мотивів і міркувань суд вважає, що в задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми 3 980,00 грн. пені, штрафи належить відмовити.

Згідно з приписами ст.141 ЦПК України, з врахуванням часткового задоволення позову з відповідачки на користь позивача слід стягнути на часткове відшкодування витрат із сплати судового збору суму 2 181,50 грн.

Керуючись ст.ст. 12,81, 141, 263-265,274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №8912138 від 31.03.2025 року у розмірі 18 145,47 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 8 640,70 грн., заборгованість за відсотками 9 504,77 грн., а також в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 2 181,50 гривень.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.С. Звєздова