Постановление суда № 138503577, 22.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26293/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2026 м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 41018000000002116 від 29.08.2018 за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 375 КК України, -

Учасники судового провадження:

захисник ОСОБА_4 (в залі суду), прокурор ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15.10.2025 під головуванням судді ОСОБА_6 , кримінальне провадження № 41018000000002116 від 29.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, направлено судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України (судова справа № 757/26293/19-к, провадження № 1-кп-2280/26).

ІІ. Встановлені судом обставини.

У судовому засіданні прокурор висловив позицію про те, що розгляд зазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 як за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України («Контрольне провадження»), так і за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України («Основне провадження») має здійснюватися спільно, а тому доцільним є вирішення питання про об`єднання цих кримінальних проваджень в порядку, встановленому КПК України. Проти цього також не заперечували обвинувачений та його захисник.

Як убачається з матеріалів справи, 23.05.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 41018000000002116 від 29.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України. Вказаній судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 757/26293/19-к. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.05.2019, головуючою у цій справі визначено суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021, постановленою у справі № 757/26293/19-к, кримінальне провадження № 41018000000002116 від 29.08.2018 у частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України, було закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з набранням чинності рішенням Конституційного Суду України від 11.06.2020 № 7-р/2020, яким положення ст. 375 КК України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Обвинувачений ОСОБА_3 оскаржив до Київського апеляційного суду зазначену ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021 у справі № 757/26293/19-к. У зв`язку з цим, на підставі пункту 21 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних загальних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, було сформовано матеріали щодо її оскарження («Контрольне провадження»).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.10.2024 ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021 у справі № 757/26293/19-к залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 - без задоволення.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25.03.2025 у справі № 757/26293/19-к ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021 та ухвалу Київського апеляційного суду від 01.10.2024 скасовано, а справу призначено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, на новий розгляд до Печерського районного суду м. Києва повернулися виділені матеріали кримінального провадження № 41018000000002116 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України («Контрольне провадження»).

Паралельно у цей проміжок часу в Печерському районному суді м. Києва продовжувало перебувати на розгляді кримінальне провадження № 41018000000002116 від 29.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України («Основне провадження»). Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.06.2025, головуючу суддю у цій справі ОСОБА_7 замінено на суддю цього ж суду ОСОБА_6 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15.10.2025 під головуванням судді ОСОБА_6 кримінальне провадження № 41018000000002116 від 29.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України («Основне провадження»), було направлено судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України («Контрольне провадження»).

Аналіз матеріалів справи та хронології руху кримінального провадження свідчить, що повернуті з Верховного Суду матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України («Контрольне провадження») та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України («Основне провадження»), що наразі перебувають у провадженні Печерського районного суду міста Києва під головуванням судді ОСОБА_6 , мають ідентичний єдиний унікальний номер судової справи № 757/26293/19-к та одного й того самого кримінального провадження № 41018000000002116.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 2 статті 334 КПК України встановлено імперативне правило: у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вони передаються складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Системний аналіз зазначених норм свідчить, що обов`язковою умовою для застосування процедури об`єднання кримінальних проваджень у розумінні ст. 334 КПК України є самостійність та відокремленість таких проваджень (різні реєстраційні номери ЄРДР та єдині унікальні номери судових справ). У даному ж випадку йдеться про одну й ту саму судову справу та єдине кримінальне провадження, частина матеріалів якого тимчасово перебувала на апеляційному та касаційному розгляді у формі матеріалів контрольного провадження.

Відповідно до пункту 22 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних загальних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, матеріали контрольного провадження після повернення з суду вищої інстанції приєднуються до оригінальних матеріалів судової справи.

Оскільки основне кримінальне провадження № 757/26293/19-к (провадження № 1-кп-494/26) постійно перебувало у провадженні Печерського районного суду м. Києва, спочатку під головуванням судді ОСОБА_7 , а в подальшому - судді ОСОБА_6 , а повернуті матеріали контрольного провадження (щодо оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021 у справі № 757/26293/19-к) надійшли до суду значно пізніше та внаслідок технічних особливостей розподілу АСДС були помилково направлені іншому судді Печерського районного суду м. Києва (судді ОСОБА_1 ) як окреме кримінальне провадження під тим самим № 757/26293/19-к (провадження № 1-кп-2280/26), виникла ситуація штучного роздвоєння та паралельного перебування матеріалів однієї судової справи у двох різних суддів одного суду.

Кримінальний процесуальний закон та правила діловодства не допускають одночасного самостійного розгляду частин однієї й тієї самої судової справи щодо однієї особи двома різними суддями, оскільки судова справа є єдиною та неподільною, а її розгляд має здійснюватися в одному складі суду.

За таких обставин, оскільки основне кримінальне провадження та повернуті матеріали контрольного провадження є невід`ємними складовими частинами однієї судової справи № 757/26293/19-к, яка перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва под головуванням судді ОСОБА_6 , є доцільним вирішення питання останнім про фактичне об`єднання (приєднання) зазначених матеріалів у межах одного провадження, яке у розумінні ст. 334 КПК України є єдиним та неподільним. Таким чином, для забезпечення принципу процесуальної єдності, розумності строків судового розгляду та усунення штучної фрагментації справи, матеріали контрольного провадження щодо оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021 у справі № 757/26293/19-к (провадження № 1-кп-2280/26) підлягають направленню судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання (приєднання) та подальшого спільного розгляду єдиним складом суду.

Керуючись ст.ст. 314, 334, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України.

Кримінальне провадження № 41018000000002116 від 29.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України (судова справа № 757/26293/19-к, провадження № 1-кп-2280/26) направити до Печерського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_6 ) для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (судова справа № 757/26293/19-к, провадження № 1-кп-494/26) в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1