Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 липня 2026 рокуСправа № 912/3214/25
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Нудьги В`ячеслава Вікторовича від 20.07.2026 про розстрочення виконання судового рішення у справі №912/3214/25
за заявою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070
до боржника Фізичної особи - підприємця Нудьги В`ячеслава Вікторовича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
24.12.2025 господарський суд видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Нудьги В`ячеслава Вікторовича на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованості станом на 18.12.2025 включно в розмірі 60 915,22 грн, з яких 54 163,64 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 27 081,80 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 27 081,84 грн, та 6 751,58 грн простроченої заборгованості за комісією, а також 302,80 грн судових витрат у справі.
Судовий наказ набрав законної сили 04.02.2026.
20.07.2026 до господарського суду від боржника надійшла заява про розстрочення виконання судового наказу строком на 12 місяців рівними платежами та за умови належного та своєчасного виконання боржником установленого судом графіка платежів - зняти арешт з коштів боржника, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. від 13.07.2026 (ВП №81441359), на строк дії розстрочки.
За приписами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене, вказану заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Нудьги В`ячеслава Вікторовича від 20.07.2026 про розстрочення виконання судового рішення у справі №912/3214/25 призначити до розгляду у судовому засіданні на "06" серпня 2026 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.
2. Стягувач до дня судового засідання має право надати суду письмову позицію щодо заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити сторонам (до електронних кабінетів).
Суддя В.Г. Кабакова
Судебное решение № 138501301, Господарський суд Кіровоградської області было принято 27.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 912/3214/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: