Постановление суда № 138501241, 27.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2201/26

Господарський суд Київської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Січових Стрільців, 2; ідентифікаційний код 22202218) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг" (07354, Київська обл., с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, буд. 218; ідентифікаційний код 41422080) про стягнення 447 296,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг" про стягнення 447 296,58 грн, з яких: 407 003,26 грн заборгованості за Договором про надання послуг №95/25 від 19.12.2025, 21 164,17 пені, 14 245,11 грн інфляційних втрат та 4 884,04 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте в поданому позові відсутні обґрунтовані розрахунки (із зазначенням періодів прострочення та нарахування (дата початку розрахунку, дата закінчення розрахунку) сум пені, інфляційних втрат та 3% річних, що унеможливлює перевірку їх обґрунтованості та арифметичної вірності.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання обґрунтованих розрахунків пені, інфляційних втрат та 3% річних, які будуть містити відомості про дату початку розрахунку та дату закінчення розрахунку таких сум.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов