Постановление суда № 138500682, 27.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1040/25

Провадження № 2-с/487/112/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 487/1040/25, мотивована тим, що судовий наказ отримано ним у державного виконавця 30.06.2026. З вимогами стягувача не погоджується, посилаючись на те, що ним здійснювалась оплата за послуги, хоча й не у повному обсязі. Розмір заборгованості потребує перевірки та дослідження доказів.

Вказана заява передана судді Сухаревич З.М. 14 липня 2026 року.

27 липня 2026 року на запит судді надані матеріали справи Справа № 487/1040/25 Провадження № 2-н/487/340/25.

Згідно з п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у праві матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 20 лютого 2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (Справа № 487/1040/25, Провадження № 2-н/487/340/25), відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» борг за послугу постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 у сумі 8878,87 грн, а також борг за абонентське обслуговування у сумі 1297,44 грн та за період з 01.12.2021 по 31.01.2022 індексацію інфляції 4,08 грн та 3% річних 0,58 грн, що разом з основною сумою боргу складає 10 180,97 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн.

14 березня 2025 року боржнику надіслано судовий наказ та копія заяви з додатками до нього.

27 березня 2025 року боржнику вручено судовий наказ та копія заяви з додатками до нього (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).

17.04.2025 судовий наказ набрав законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Оскільки ОСОБА_1 отримав судовий наказ 27 березня 2025 року, строк для подання заяви про його скасування тривав до 11 квітня 2025 року включно. Таким чином, звернувшись із цією заявою лише 13 липня 2026 року, заявник пропустив встановлений законом строк.

Клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на викладене, оскільки заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, суд повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 27 липня 2026 року.

Суддя З.М. Сухаревич