Дата принятия
13.02.2008
Номер дела
а-20/338
Номер документа
1385000
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 р.

Справа № А-20/338

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

 Cуддя Кобецька Світлана Миколаївна

При секретарі Нестеренко Андрій Володимирович

за позовом:  Івано-Франківський міський центр зайнятості, вул.Набережна Стефаника,34б, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м.Івано-Франківськ, 76000

Представники:

Від позивача: Багира О.М. - юрисконсульт, (довіреність №МЦЗ -200/01-12/06 від 22.01.2008 року)

Від відповідача:представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 1045грн.79коп. заборгованості.

Представником позивача в судове засідання 13.02.08 було подано заяву про зміну ціни позову, згідно якої просить стягнути з відповідача 1165грн. 79коп.заборгованості та витрат пов"язаних з поданням позивачем оголошення до газети "Галичина" з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Враховуючи закріплені ст. 129 Конституції України принципи судочинства та диспозитивний характер прав позивача, який визначено п.1 ст. 51 КАСУ щодо права позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу , або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову, суд розглядає позов згідно збільшеної суми позовної вимоги, а саме стягнення з Підприємця ОСОБА_1 на користь Івано-Франківського центру заяйнятості 1165грн. 79коп..

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи ухвалами суду від 31.10.07, 27.11.07, 27.12.07 (повідомлення про вручення від 05.01.08 та оголошення в газеті "Галичина" від 19.01.08), причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши представника позивача, дослідивши подані ним докази в обгрунтування заявлених вимог, суд встановив наступне:

Відповідач по справі-ОСОБА_1 25.07.06 зареєструвався в Івано-Франківському міському центрі зайнятості, як такий, що шукає роботу, а з 01.08.06 отримав статус безробітного відповідно до ст.2 ЗУ "Про зайнятість населення".

03.11.06 відповідач написав заяву про надання одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності відповідно до "Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності", затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.00 №307, із змінами, внесеними згідно Наказів міністерства праці та соціальної політики №261 від 07.07.05 та №375 від 14.11.05.

09.11.06 ОСОБА_1 одержав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, а 24.11.06 згідно розрахункової відомості №84-йому виплачено одноразову допомогу по безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю в розмірі 1045 грн. 79коп.

Згідно "Порядку обміну інформацією стосовно фізичних осіб -підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю одноразово для організіції безробітними підприємницької діяльності" затверджений спільним Наказом №426/699 від 21.11.06 Міністерства праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №1283/13157 від 07.12.06 - надано інформацію Державною податковою інспекцією м.Івано-Франківська від 29.08.07 за формою N ЗДФ-2, отримано ІВ-Франківським МЦЗ 05.09.07, де вказано, що приватний підприємець ОСОБА_1 несплатив податок та неподавав до ДПІ м.Івано-Франківська податкову звітність, що підтверджує фактичне провадження підприємницької діяльності, за періоди, які включають шість календарних місяців з дати виплати коштів.

ОСОБА_1 надсилалося повідомлення 25.09.07 за № МЦЗ-22732/01-12/06 (копія в матеріалах справи) про повернення отриманої допомоги по безробіттю, виплаченої одноразово для організації підприємницької діяльності в розмірі 1045 грн. 79коп., проте добровільно боржник кошти не повернув.

Статтею 107 Закону України "Про державний бюджет України на 2007р." передбачено, "повернення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, у разі нездійснення такої діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання такої допомоги." А згідно Постанови Кабінету Міністрів України №511 від 12.04.06 затверджений "Порядок повернення у 2006р. коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності", строк дії якої продовжено на 2007р. Постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007р. №98.

Даний порядок визначає механізм повернення коштів виплачених, як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, і відповідно до п.З даного Порядку підставою для розгляду комісією питання повернення коштів є несплата податку та неподання до державної податкової служби передбаченої законом звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності.

Однак, в порушення вищевказаних норм, відповідач, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується відповіддю Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську на запит центру зайнятості форми №3ДФ-2 від 29.08.07 №3, не подавав податкову звітність та не сплачував єдиний (фіксований) податок, що підтверджує фактичне провадження підприємницької діяльності, за періоди, які включають шість календарних місяців з дати виплати коштів.

Таким чином, аналізуючи вимоги вищевикладеного законодавства, а також факт неспростування відповідачем заявлених вимог позивача - повернення отриманої допомоги по безробіттю та витрат пов"язаних з розміщенням оголошення в офіційному друкованому органі в сумі 1165грн.79коп., вимоги позивача слід вважати обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 124 Конституції України, Законом України "Про державний бюджет України на 2007р." , ст.ст.158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_1 (ідент.код НОМЕР_1) на користь Івано-Франківського міського центру зайнятості, м.Івано-Франківськ. вул.Набережна ім.В.Стефаника,34б (код ЄДРПОУ 19390067, р/р 37173300901002 в УДК Івано-Франківської області, МФО 836014) - 1165грн.79коп. заборгованості.

Виконавчий лист видати за заявою сторони після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кобецька Світлана Миколаївна

Постанова виготовлена в повному обсязі і підписана 14.02.08.

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1385000 ?

Документ № 1385000 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1385000 ?

Дата ухвалення - 13.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1385000 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1385000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1385000, Господарський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 1385000, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 13.02.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 1385000 относится к делу № а-20/338

то решение относится к делу № а-20/338. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1384999
Следующий документ : 1385154