Постановление суда № 138496020, 27.07.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/994/26

Провадження №2/701/722/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 13 липня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

15.07.2026 року на адресу суду з Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області КМУМЮ України надійшла відповідь на запит та копія актового запису про смерть ОСОБА_1 № 31 від 12.05.2026 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву згідно якої просить справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає до закриття з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що підтверджено актовим записом про смерть № 31.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи той факт, що провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (настала смерть фізичної особи), сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2 662,40 грн., підлягає поверненню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку із смертю відповідача.

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари Броварського району Київської області, 07400, код ЄДРПОУ: 35625014, IBAN: НОМЕР_1 в АТ "ТАСкомбанк") сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. 00 коп., (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , згідно платіжної інструкції № 164129 від 23.06.2026 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду в частині закриття провадження в справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СуддяА. І. Костенко