Дата принятия
09.07.2026
Номер дела
166/1179/26
Номер документа
138494539
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/1179/26

провадження № 3/166/422/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 липня 2026 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, скеровані відділенням поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , особи з інвалідністю ІІІ групи,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 28 червня 2026 року об 11 год. 21 хв. на вул. Ковельській в с. Замшани Ковельського району Волинської області, керуючи електроскутером марки "Forte", без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, почервоніння очей, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим повторно протягом року вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же, 28 червня 2026 року о 12 год. 17 хв. на вул. Миру в с. Замшани Ковельського району Волинської області, керуючи електроскутером марки "Forte", без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, почервоніння очей, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим повторно протягом року вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 705164 та серії ЕПР1 №705192 від 28.06.2026; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння у вигляді запаху алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Драгер 6810"; направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.06.2026, згідно з якими ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, у вигляді запаху алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП "Ратнівська ЦРЛ"; розпискою та зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом протягом 24 годин; копією постанови Володимирського міського суду Волинської області від 26.02.2026, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у подальшому у медичному закладі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, суд накладає на нього основне стягнення у виді штрафу, однак без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували його належність ОСОБА_1 .

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає обов`язкове додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Постановою судді Володимирського міського суду Волинської області від 26.02.2026 яка набрала законної сили 17 березня 2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеннн, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік. Таким чином, невідбутий строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на момент винесення судового рішення у цій справі складає сім місяців дев`яднадцять днів.

Оскільки до закінчення строку дії стягнення ОСОБА_1 скоїв нове адміністративне правопорушення, тому при призначенні останньому остаточного додаткового стягнення суд на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднує невідбуту частину такого стягнення й визначає остаточний строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за ч. 2 ст. 130 КУпАП - 3 роки 7 місяців 19 днів.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. 36, 40-1, 130 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 138494539 ?

Документ № 138494539 це

Яка дата ухвалення судового документу № 138494539 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138494539 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138494539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138494539, Ратнівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 138494539, Ратнівський районний суд Волинської області было принято 09.07.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 138494539 относится к делу № 166/1179/26

то решение относится к делу № 166/1179/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138494538
Следующий документ : 138494541