Постановление суда № 138493839, 27.07.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Номер провадження 2/737/415/26

Справа № 737/464/26

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 липня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ,

представник позивача адвокат Прокоф`єв Богдан Іванович, АДРЕСА_2 ,

до відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ,

третя особа: ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ЧЕРНІГОВІ СУМСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, 14013, м. Чернігів, вул. Тарновського Василя, буд. 15, ЄДРПОУ 04014235,

про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 почали спільно проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в жовтні 2021 року. Під час проживання сторін однією сім`єю у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, а згода батька дитини була відсутня, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було проведено за вказівкою матері в порядку, передбаченому ст. 135 СК України. В подальшому, 27 березня 2026 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.03.2026. На даний час позивачка виявила бажання визнати за відповідачем батьківство щодо спільної дитини, проте останній постійно ухиляється від цього.

Просить суд визнати ОСОБА_2 батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

При пред`явленні позову позивачем дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Дана справа підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (с-ще Куликівка, Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 3) 17 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

5. Запропонувати позивачу протягом трьох днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачу протягом трьох днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-181 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт) та установчі документи.

12. Звернути увагу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

13. Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС «Електронний суд» при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua.

14. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/

15. В Куликівському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

16. Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко