Постановление суда № 138487426, 24.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22088/26

Провадження №2/127/6064/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша вінницька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Демчукова Катерина Миколаївна, Вінницька окружна прокуратура, про зняття арешту зі спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2026 до суду з вище зазначеною позовною заявою, звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , в якій просить суд скасувати арешт, накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_3 , зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.08.2007, накладений Першою вінницькою державною нотаріальною конторою, реєстровий номер обтяження: 5417306 на підставі повідомлення ДВ-2/14728 від 23.09.2002 ДВС Замостянського району.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 24.06.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 25.06.2026.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Відповідно до частини першої статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Правовий висновок щодо розгляду справ про звільнення майна з-під арешту, накладеного в інтересах держави, викладений у постанові Верховного Суду від 05.11.2025 у справі № 345/6246/24, в якій Верховний Суд дійшов висновку про те, що належним відповідачем за позовом про зняття арешту з майна, де арешт було накладено для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, є відповідний територіальний орган Державної податкової служби України.

Отже, звертаючись до суду з вище вказаною позовною заявою, позивачу необхідно визначитися чи позов поданий ним до належного відповідача.

Крім того, відповідно до частини 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачу необхідно вказати в позовній заяві на яких підставах він залучає до участі у справі як третіх осіб Першу вінницьку державну нотаріальну контору, приватного нотаріуса Демчукову К. М., Вінницьку окружну прокуратуру, вказати також на які права чи обов`язки цих осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша вінницька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Демчукова Катерина Миколаївна, Вінницька окружна прокуратура, про зняття арешту зі спадкового майна залишити без руху, надавши позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу в особі законного представника за адресою проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА