Постановление суда № 138486164, 24.07.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2941/26

Провадження № 2-с/211/130/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

24 липня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

05 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Компанія "Вода Донбасу" в особі Дружківського ВУВКГ Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/2941/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія "Вода Донбасу" в особі Дружківського ВУВКГ заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 17.03.2023 по 17.03.2026 в сумі 8 073 грн. 57 коп. та суми сплаченого судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп.

21 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу вона не отримувала, про існування судового наказу їй стало відомо 13.07.2026 із офіційного сайту «Судова влада». Вказує, що не погоджується з вказаним судовим наказом, не визнає нараховану суму заборгованості як обгрунтовану чи достовірну, заперечує щодо розрахунку та розміру заборгованості. Тому в даному випадку наявний спір про право. Враховуючи викладене просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником ОСОБА_1 судового наказу, заявник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, який суд враховуючи викладене та на підставі статті 127 ЦПК України, вважає необхідним поновити.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Натомість у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не зазначає у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача, не надає докази необґрунтованості вимог стягувача. Як на підставу для скасування судового наказу, боржник посилається на незгоду з розміром заборгованості та вказує, що нарахована заборгованість не відповідає фактичним даним, зафіксованим лічильником, але при цьому не надає жодних доказів на підтвердження своїх заперечень.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко