Решение № 138482162, 24.06.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/582/26

Номер провадження 2/722/600/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаною позовною заявою.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилалась на те, що з 33.10.2007 року по 28.07.2015 року позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.07.2015 року шлюб розірвано. Відповідач, ОСОБА_2 є батьком їхніх спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.07.2015 року, відповідача було зобов`язано сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн., щомісячно, починаючи з 10.07.2015 року і до досягнення повноліття дітьми.

Зазначає, що на сьогоднішній день, розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач є занадто низьким, оскільки їхнім неповнолітнім дітям на сьогоднішній день сімнадцять та тринадцять років, а прожитковий мінімум на дитину такого віку який встановлений законодавством становить на дітей віком від 6 до 18 років 3512,00 на кожну дитину. На сьогоднішній день відповідач мав би сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн., а це не є достатньою сумою для нормального, гармонійного розвитку дітей та забезпечення їх всім необхідним. Відповідач працездатний, має стабільний офіційний дохід, на даний час являється військовослужбовцем ЗСУ зниклим безвісти за особливих обставин.

Враховуючи те, що позивач несе витрати на утримання дітей, дбає про належний духовний та фізичний розвиток дітей вважає, що дитина повинна відвідувати гурткита спортивні секції, окрім того, у зв`язку із значним підняттям цін на продукти харчування, одяг та взуття, комунальні послуги, вона самостійно не в змозі забезпечити синів всім необхідним, а відповідач має стабільний та достатній дохід, а тому змушена звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів.

Просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягувались на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.07.2015 року на її користь.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати дану справу без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріаливстановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом ст.ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Згідно зі ст.14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, установлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, а також визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 06.11.2020 року, органом 7321 та витягу з Реєстру Сокирянської територіальної громади №2026/004899209 від 27.03.2026 року прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 01.10.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про що складено відповідний актовий запис №57 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 01.10.2020 року.

Позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 11.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №47 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 10.08.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №71.

Згідно витягів з Реєстру Сокирянської територіальної громади №2025/000613070 від 16.01.2025 року та №2025/013124820 від 09.09.2025 року неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.07.2015 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №116 розірвано.

11.08.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у справі №722/1116/15-ц видано виконавчий лист за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітніх дітей у розмірі по 300,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.07.2015 року і до повноліття дітей.

Як вбачається з інформації про виконавче провадження 11.11.2019 року до державного виконавця надійшов виконавчий документ та 12.11.2019 року державним виконавцем Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 300,00 грн. на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.10.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, а 15.11.2019 року передано виконавчий лист до військової частини НОМЕР_5 №722/636/19 від 20.06.2019 року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області

Згідно відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 №1132/2153 від 27.05.2026 року надано інформацію, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 був призваний на військову службу по мобілізації 22.05.2025 року до в/ч НОМЕР_6 .

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що на підставі заяви ОСОБА_8 від 05.09.2025 року відкрито кримінальне провалдення №12025262140000248 від 06.09.2025 року за фактом зникнення безвісти відповідача по справі - ОСОБА_2 , жителя м.Сокиряни, срільця штурмового спеціалізованого відділення штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти в/ч НОМЕР_6 , яких проходив службу за контрактом з 22.05.2025 року та зник безвісти 02.09.2025 року внаслідок нанесеного артилерійського обстрілу поблизу н.п.Федорівка, Соледарської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі N 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст.360-7ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають з матір`ю. Відповідач проходить військову службу та з нього стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, однак відповідач на день розгляду справи вважається зниклим безвісти.

Суд бере до уваги, що відповідач вважається зниклим безвісти за особливих обставин, що об`єктивно ускладнює виконання рішення суду в попередньо визначений спосіб у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. на кожну дитину. При цьому потреби дітей у належному матеріальному забезпеченні є постійними та не залежать від обставин проходження військової служби відповідачем.

Суд також враховує вік дітей, необхідність забезпечення їх гармонійного розвитку, відсутність доказів добровільного та регулярного надання відповідачем матеріальної допомоги, а також принцип пріоритетності прав та інтересів дітей.

Водночас суд зазначає, що визначення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку має забезпечувати стабільність їх розміру та відповідати інтересам дітей. Також, суд враховує той факт, що діти підростають, навчаються, в зв`язку з чим збільшилися витрати на їх утримання, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини та відповідатиме її потребам, при цьому не порушить права відповідача.

З урахуванням наданих позивачем доказів щодо витрат на утримання дітей, матеріального становища сторін та вимог розумності й справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позову.

У зв`язку із зміною способу розміру аліментів припинити з часу набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2 аліментів на підставі виконавчого листа виданого 11.08.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у справі №722/1116/15-ц.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, в силу дії ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судового збору в дохід держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192, 195, 196, 197 СК України, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних на підставі виконавчого листа виданого 11.08.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у справі №722/1116/15-ц, шляхом зміни способу їх стягнення.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_7 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Виконавчий лист №722/1116/15-ц виданий 11.08.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, який перебуває на виконанні в Сокирянському відділі державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України- відкликати.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_7 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: