Решение № 138480680, 23.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6091/25

Провадження № 2/643/597/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судових засідань Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 113 983,85 грн., та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що відповідачу на підставі договору дарування нежитлових приміщень № 192 від 03.02.2005 належать нежитлові приміщення загальною площею 46,4 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_1 ); та на підставі додаткового рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 2-1382/09/04 від 13.09.2009 належить нежитлове приміщення загальною площею 67,0 кв.м, яке розташовано в житловому будинку АДРЕСА_2 ; та на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 6 від 05.01.2017 належать нежитлові приміщення загальною площею 53,3 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_3 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «Хрківські теплові мережі. Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання протягом року. Відповідач не сплачує рахунки, в наслідок чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про включення та відключення опалення, а також відомостями обліку споживання теплової енергії.

01.07.2005 між ОСОБА_1 та КП Харківські теплові мережі було укладено тимчасовий Договір про постачання теплової енергії № 3648. Зокрема, п.п. 10.4 п. 10 цього Договору передбачено, що Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Таким чином, даний Договір був дійсним до 01 грудня 2021 року, оскільки не був припинений жодною із сторін. На підставі частини 5 статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022) та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1023), на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет було розміщено 31.10.2021 індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01 грудня 2021 року. Даний договір укладався сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Таким чином, з 01.12.2021 по нежитловим приміщенням загальною площею 46,4 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_1 , по нежитловому приміщенню загальною площею 67,0 кв.м, яке розташовано в житловому будинку АДРЕСА_2 та по нежитловим приміщенням площею 53,3 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_3 власником яких є відповідач укладений індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Проведення нарахувань виконуються згідно з Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830.

Відповідач не сплачує рахунки, внаслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 справу передано для розгляду судді Олійнику О.О.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова. Набрання чинності зазначеним Законом України відбулося 25 квітня 2025 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу її реєстрації, на підтвердження чого в матеріалах справи наявні поштові конверти з відміткою про відсутність адресата за адресою, зазначеною в позовній заяві, що свідчить про належне її повідомлення. Відповідач не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача. Відзив на позов не подала.

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Беручи до уваги ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надала, в силу положень ст. 223 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача.

Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику, також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлялась про місце і час судового засідання, суд розглядає справу за відсутності відповідача та згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відповідачу ОСОБА_1 на підставі Договору дарування, Р № 192, 03.02.2005 належать нежитлові приміщення 1-го поверху № 6-1-:-6-5 в літ. А-9 загальною площею 46,4 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відповідачу ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова та додаткового рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2009 у справі № 2-1382/09/04 належать нежитлові приміщення 1-го поверху № 3-1-:-3-9 в житловому будинку літ. «А-16» загальною площею 67,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відповідачу ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, серія та номер: 6, виданий 05.01.2017, належать нежитлові приміщення 1-го поверху № 12, 12а в літ. «А-4», загальною площею 53,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Дані нежитлові приміщення обладнані централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі».

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про включення та відключення опалення, а також відомостями обліку споживання теплової енергії.

01.07.2005 року між відповідачем ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі» було укладено тимчасовий Договір про постачання теплової енергії № 3648.

П.п. 10.4 п. 10 цього Договору передбачено, що Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Таким чином, даний Договір був дійсним до 01 грудня 2021 року, оскільки не був припинений жодною із сторін.

На підставі частини 5 статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022) та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1023), на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет було розміщено 31.10.2021 індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01 грудня 2021 року.

Даний договір укладався сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Таким чином, з 01.12.2021 по нежитловим приміщенням загальною площею 46,4 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_1 , по нежитловим приміщенням загальною площею 67,0 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_2 та по нежитловим приміщенням площею 53,3 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_3 власником яких є відповідач укладений індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Проведення нарахувань виконуються згідно з Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830.

Відповідно до п.5 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 р. (надалі - Договір), виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Відповідно до п. 32. Договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Згідно п. 33. Договору, виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Відповідно до п. 34 Договору, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

За правилами ст. 319, 322 Цивільного кодексу України власність зобов`язує.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона ( боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої певні дії ( виконати послугу, сплатити кошти і т. п.), а інша сторона ( кредитор) має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.

Зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до Закону України Про теплопостачання теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені.

На виконання вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» (далі Закон) Урядом прийнято постанову від 01 вересня 2021 року № 928 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 808» (далі Постанова).

Законом внесено зміни до Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», «Про метрологію та метрологічну діяльність». Згідно з внесеними змінами, змінено концепцію застосування до споживачів комунальних послуг плати за абонентське обслуговування та змінено склад витрат, які включаються до плати за абонентське обслуговування.

Так, статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за абонентське обслуговування це платіж, який споживач оплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії) для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги.

Зокрема, абонентська плата включає такі витрати: з укладення договору про надання комунальної послуги; з здійснення розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами; з нарахування та стягнення плати за спожиті комунальні послуги; з обслуговування та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Відповідачу направлялися рахунки-фактури за абонентську плату.

За період з 01.01.2022 по 28.02.2025 абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 46,4 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_4 складає 332,40 грн.

За період з 01.07.2023 по 28.02.2025 послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 46,4 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_4 складає 788,80 грн.

За період з 01.07.2023 по 28.02.2025 абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловому приміщенню загальною площею 67,0 кв.м, яке розташовано в житловому будинку АДРЕСА_5 складає 349,02 грн.

За період з 01.07.2023 по 28.02.2025 послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 67,0 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_6 складає 1151,01 грн.

За період з 01.07.2024 по 28.02.2025 абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною 53,3 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_7 складає 126,60 грн.

За період з 01.07.2024 по 28.02.2025 послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 53,3 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_7 складає 348,80 грн.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Не зважаючи на відсутність у матеріалах справи договору про надання послуг з теплопостачання між сторонами, відповідач зобов`язана була оплачувати спожиті послуги, позаяк вона фактично ними користувалась.

Зазначена правова позиція знайшла своє підтвердження у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, в якій зроблено висновок, що «споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі».

Аналогічні висновки викладені і у Постанові Великої Палати Верховного суду у справі № 712/8916/17 (14-448цс19) від 07.07.2020:

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 6 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16).

Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 6 статті 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи означених висновків суду не спростовують.

При цьому, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформовану, зокрема у справах «Салов проти України» (№ 65518/01; пункт 89), «Проніна проти України» (№ 63566/00; пункт 23) та «Серявін та інші проти України» (№ 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v.Spain) серія A. 303-A; пункт 29).

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з чим з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-267, 279 280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму боргу в розмірі 113 983,85 грн. з яких:

вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії:

- по нежитловим приміщенням загальною площею 46,4 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_8 за період з 01.10.2021 по 30.11.2021 в сумі 2513,76 грн. та о/р НОМЕР_1 за період з 01.10.2023 по 28.02.2025 в сумі 34763,83 грн.;

- по нежитловим приміщенням загальною площею 67,0 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_5 за період з 01.10.2023 по 28.02.2025 в сумі 64174,72 грн.;

- по нежитловим приміщенням загальною площею 53,3 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_7 за період з 01.10.2024 по 28.02.2025 в сумі 8670,49 грн.

Вартість абонентської плати за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії:

- за період з 01.01.2022 по 28.02.2025 за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 46,4 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_4 в сумі 332,40 грн.;

- за період з 01.07.2023 по 28.02.2025 за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловому приміщенню загальною площею 67,0 кв.м, яке розташовано в житловому будинку АДРЕСА_5 в сумі 349,02 грн.

- за період з 01.07.2024 по 28.02.2025 за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною 53,3 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_7 в сумі 126,60 грн.

Вартість Послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії:

- за період з 01.07.2023 по 28.02.2025 Послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 46,4 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_4 в сумі 788,80 грн.

- за період з 01.07.2023 по 28.02.2025 Послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 67,0 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_6 в сумі 1151,01 грн.

- за період з 01.07.2024 по 28.02.2025 Послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 53,3 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_3 о/р 17801-9435 в сумі 348,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_9 .

Суддя - О.О. Олійник