Постановление суда № 138478129, 23.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.07.2026Справа № 643/12140/19 Провадження № 1-кп/554/595/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_7 грошового стягнення, передбаченого ст. 325 КПК України, оскільки потерпілий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що свідчить про ухилення від явки до суду.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні заявленого прокурором клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 07 липня 2026 року задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження та перебування, в тому числі потерпілого ОСОБА_7 та забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 23 липня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшов рапорт о/у ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , згідно якого було здійснено виїзд за адресою мешкання ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив. Здійснено телефонну розмову з потерпілим ОСОБА_7 за номером телефону НОМЕР_1 . Під час розмови останній повідомив, що приблизно чотири роки тому ним було надано письмові пояснення та відповідну заяву, в якій він зазначив, що не заперечує проти проведення подальших судових засідань без його участі та просить здійснювати їх розгляд за його відсутності. Також ОСОБА_7 у категоричній формі, використовуючи нецензурну лексику, повідомив, що не має наміру з`являтися до суду, оскільки наразі перебуває у західній частині України. Своє точне місце перебування повідомити відмовився.

Отже, в судове засідання, призначене на 23.07.2026 року на 14.00 годин ОСОБА_7 не з?явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, без поважних причин.

Відповідно до ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

З вимог ч.2 ст. 146 КПК України вбачається, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Таким чином, потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з?явився, причини своєї неявки суду не повідомив, згідно наданого рапорту у категоричній формі, використовуючи нецензурну лексику, повідомив, що не має наміру з`являтися до суду, що свідчить про його свідоме ухилення від явки до суду.

Крім того, суд звертає увагу, що вказана неявка потерпілого ОСОБА_7 є не першою, він неодноразово в розмові з працівниками поліції повідомляв, що не має наміру з?являтись до суду, у зв?язку із чим судом вживалися заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема накладення грошового стягнення за неявку до суду потерпілого, що свідчить про тривале порушення покладених на нього вимогами КПК України обов?язків, без допиту потерпілого неможливо з?ясувати обставини кримінального провадження, адже обвинувачений своєї провини не визнає, тому, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 2 /двох/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2026 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 328 грн.

Таким чином, на потерпілого ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення за неприбуття до суду за викликом для розгляду вказаного кримінального провадження в розмірі 6 656,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 139, 146, 325 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання процесуального прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий,засоби зв?язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, у розмірі 6 656 (шість тисяч шістсот п?ятдесят шість) гривень 00 копійок в дохід держави.

Копію ухвали направити Салтівському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для виконання, а потерпілому ОСОБА_7 , до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_9