Решение № 138477821, 24.07.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата принятия
24.07.2026
Номер дела
736/424/26
Номер документа
138477821
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 736/424/26

Провадження № 2/734/1079/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судових засідань Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 36 027 грн 49 коп та сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 17.04.2019 кредитний договір №1001292783301, за яким Відповідачу видано кредит у сумі 15000 грн; 25.10.2019 кредитний договір №2001436335601, за яким Відповідачу видано кредит у сумі 7000 грн; 28.10.2019 кредитний договір №3001436300501, за яким Відповідачу видано кредит у сумі 11547.6 грн.

Відповідно до кредитного договору №1001292783301 від 17.04.2019, цільове призначення кредиту загальні споживчі цілі; сума кредиту 15000 гривень; строк - 24 місяці; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4.99%. Розмір процентної ставки % річних 0.01%.

Відповідно до кредитного договору №2001436335601 від 25.10.2019, кредитний ліміт 3000 гривень; реальна річна процентна ставка складає 47.88%; строк кредитування 12 місяців. 09.01.2020 року було здійснено збільшення кредитного ліміту до 7000 гривень.

Відповідно до кредитного договору №3001436300501 від 28.10.2019 р., цільове призначення кредиту оплата товару та/або робіт та/або послуг, у суб`єкта господарювання; сума 11 547.60 грн; строк 18 місяців; розмір процентної ставки % річних 0.01 %; разова комісія 2% + 300 гривень; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1.70%.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.01.2026 склала: по кредитному договору від 17.04.2019 № 1001292783301 - 17019.57 грн, з яких: 6536.56 грн заборгованість за кредитом; 2.47 грн заборгованість процентами; 10480.54 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.10.2019 № 2001436335601- 11194.17 грн, з яких: 6620.42 грн заборгованість за кредитом; 4573.75 грн заборгованість процентами; 0 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 28.10.2019 № 3001436300501- 7813.75 грн, з яких: 5455.72 грн заборгованість за кредитом; 2.05 грн заборгованість процентами; 2355.98 грн заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 05.01.2026 склала 36027.49 гривень.

Ухвалою судді від 18.05.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

З урахуванням положень ч.4 ст. 223 та ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 17.04.2019 кредитний договір №1001292783301, за яким Відповідачу видано кредит у сумі 15000 грн; 25.10.2019 кредитний договір №2001436335601, за яким Відповідачу видано кредит у сумі 7000 грн; 28.10.2019 кредитний договір №3001436300501, за яким Відповідачу видано кредит у сумі 11547.6 грн.

Відповідно до кредитного договору №1001292783301 від 17.04.2019, цільове призначення кредиту загальні споживчі цілі; сума кредиту 15000 гривень; строк - 24 місяці; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4.99%. Розмір процентної ставки % річних 0.01%.

Відповідно до кредитного договору №2001436335601 від 25.10.2019, кредитний ліміт 3000 гривень; реальна річна процентна ставка складає 47.88%; строк кредитування 12 місяців. 09.01.2020 року було здійснено збільшення кредитного ліміту до 7000 гривень.

Відповідно до кредитного договору №3001436300501 від 28.10.2019 р., цільове призначення кредиту оплата товару та/або робіт та/або послуг, у суб`єкта господарювання; сума 11 547.60 грн; строк 18 місяців; розмір процентної ставки % річних 0.01 %; разова комісія 2% + 300 гривень; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1.70%.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.01.2026 склала: по кредитному договору від 17.04.2019 № 1001292783301 - 17019.57 грн, з яких: 6536.56 грн заборгованість за кредитом; 2.47 грн заборгованість процентами; 10480.54 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.10.2019 № 2001436335601- 11194.17 грн, з яких: 6620.42 грн заборгованість за кредитом; 4573.75 грн заборгованість процентами; 0 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 28.10.2019 № 3001436300501- 7813.75 грн, з яких: 5455.72 грн заборгованість за кредитом; 2.05 грн заборгованість процентами; 2355.98 грн заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 05.01.2026 склала 36027.49 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість у сумі 36027 гривень 49 копійок та судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 138477821 ?

Документ № 138477821 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 138477821 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138477821 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138477821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138477821, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 138477821, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 24.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 138477821 относится к делу № 736/424/26

то решение относится к делу № 736/424/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138477808
Следующий документ : 138481034