Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6543/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.07.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ,
до ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Так, в даній позовній заяві позивачі просили суд:
(вимога немайнового характеру) визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 09 липня 2024 року державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П., зареєстроване в реєстрі за №415, і видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_5 , на спадкове майно в розмірі 10/12 часток, яке складається із права на 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
(вимога немайнового характеру) скасувати рішення державного реєстратора (індексний номер 74087975 від 12.07.2024 р.) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 09.07.2024 року державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П., зареєстроване в реєстрі за №415 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
(вимога майнового характеру) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 часток двох житлових будинків з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
(вимога майнового характеру) визнати за ОСОБА_3 право власності на 6/144 часток двох житлових будинків з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
(вимога майнового характеру) визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/144 часток двох житлових будинків з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
(вимога майнового характеру) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/36 часток двох житлових будинків з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру та чотири вимоги майнового характеру.
Позивач ОСОБА_9 від сплати судового збору звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
При визначенні розміру судового збору, що має бути сплачений іншими відповідачами, суд виходить з наступного.
У 2026 році судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру для фізичних осіб становить 1331,20 грн.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, розмір судового збору за дві вимоги немайнового характеру для кожного з відповідачів становить 2662, 40 грн (1331,20 х 2).
Судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру у 2026 році для фізичних осіб становить 1% від ціни позову, але не менше, ніж 1331,20 грн та не більше, ніж 16640,00 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позивачами ціна позову в позовній заяві не вказана, що позбавляє суд можливості правильно визначити розмір судового збору, що має бути сплачено у справі.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Тому позивачам необхідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір пропорційно долі поданих ними позовних вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Тому позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру по 2662,40 грн (1331,20 грн х 2) та за вимоги майнового характеру пропорційно до заявлених ними позовних вимог майнового характеру, від загальної суми судового збору з врахуванням ціни позову.
При зверненні з даним позовом до суду ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 5324,80 грн.
Після визначення позивачами ціни позову судом буде перевірено правильність сплати судового збору ним у вказаному розмірі.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255
Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: «101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судебное решение № 138477172, Київський районний суд м. Полтави было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 552/6543/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: