Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
23 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3682/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Центр пробації Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року, яке набрало законної сили 02 червня 2026 року, позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Державної установи Центр пробації Міністерства юстиції України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 23 березня 2022 року по 01 червня 2022 року у розмірі 30000,00 грн щомісячно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану; зобов`язано Державну установу Центр пробації Міністерства юстиції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за період з 23 березня 2022 року по 01 червня 2022 року у розмірі 30000,00 грн щомісячно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану.
16 липня 2026 року до суду позивач подав заяву про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що предметом розгляду справи №140/3682/25 є стягнення заробітної плати, то сплачений ним судовий збір в сумі 969,00 грн є помилково сплаченим і підлягає поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлений порядок розгляду клопотань про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI), тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як установлено частиною першою статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 969,00 грн, що підтверджується квитанцією від 07 квітня 2025 року №7.
Предметом спору у цій справі є нарахування та виплата додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану за період з 23 березня 2022 року по 01 червня 2022 року.
Водночас згідно з пунктом першим частини першої статті 5 Закону №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
За приписами частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір у сумі 969,00 тоді як він відповідно до Закону звільнений від сплати судового збору, то згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI судовий збір у сумі 969,00 грн підлягає поверненню позивачеві.
Частиною п`ятою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір у сумі 969,00 грн (дев`ятсот шістдесят дев`ять грн 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією від 07 квітня 2025 року №7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В. Л. Шепелюк
Судебное решение № 138470513, Волинський окружний адміністративний суд было принято 23.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 140/3682/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: