Постановление суда № 138467828, 24.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2609/26

Провадження № 2-с/307/16/26

У Х В А Л А

24 липня 2026 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 липня 2026 року виданого Тячівським районним судом Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ по справі №307/2609/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

23 липня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 166 грн. 40 коп.

Отже, сума судового збору становить 166 грн. 40 коп.

Однак всупереч даним вимогам, заява подана без дотримання вищевказаної норми чинного законодавства, а саме до неї не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 липня 2026 року виданого Тячівським районним судом Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя М.Д.Стецюк