Постановление суда № 138465007, 13.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28128/26

Провадження № 2/761/13939/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котика Сергія Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказаний позов.

Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання, відповідно до якого представник просить витребувати у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А», код ЄДРПОУ 22859846, Email: reception@lifecell.com.ua) офіційну інформацію стосовно належного позивачу ОСОБА_1 номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та витребувати у ТОВ «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133, літ. А, код ЄДРПОУ 37356833) офіційну інформацію про реальне місцезнаходження телефону (пристрою Iphone) через який відбувалась авторизація в момент оформлення спірного кредитного договору та повні реквізити розрахункового рахунку (номер банківської картки) на який було перераховано кредитні кошти.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котика Сергія Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А», код ЄДРПОУ 22859846, Email: reception@lifecell.com.ua) офіційну інформацію стосовно належного позивачу ОСОБА_1 номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме:

1. Чи були спроби відновлення SIM-карти з номером телефону НОМЕР_1 в період 21.04.2026-22.04.2026? В якій годині?

2. Чи були спроби під`єднання ESIM з номером телефону НОМЕР_1 в період 21.04.2026-22.04.2026? В якій годині?

3. Якщо були спроби відновлення SIM-карти та/або під`єднання ESIM, то який мобільний пристрій був зареєстрований в мережі до та після відновлення SIM-карти з номером телефону НОМЕР_1 чи під`єднання ESIM в період 21.04.2026-22.04.2026?

4. Яким чином відбувалось підтвердження особи-власника мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час відновлення SIM-карти чи під`єднання ESIM?

5. Яке було місце розташування мобільного пристрою з номером телефону НОМЕР_1 до відновлення SIM-карти/під`єднання ESIM та після цього?

Витребувати у ТОВ «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133, літ. А, код ЄДРПОУ 37356833) офіційну інформацію про реальне місцезнаходження телефону (пристрою Iphone) через який відбувалась авторизація в момент оформлення кредитного договору № 21.04.2026-100001279 від 21.04.2026 та повні реквізити розрахункового рахунку (номер банківської картки) на який було перераховано кредитні кошти.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: