Постановление суда № 138464372, 24.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

24 липня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3022/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, код ЄДРПОУ 42399676)

до Релігійної організації Євангельських християн баптистів в с. Клішківці (60014, Чернівецька обл., Дністровський район, село Клішківці)

про стягнення заборгованості в сумі 50060,33 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Релігійної організації Євангельських християн баптистів в с. Клішківці про стягнення заборгованості на загальну суму 50060,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов Договору постачання природного газу від 29.01.2024 №1691-24-РО, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Релігійною організацією Євангельських християн баптистів в с. Клішківці, позивач у період із січня по квітень 2024 року передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 34 843,94 грн.

Далі позивач зазначає, що обсяги поставленого газу підтверджуються актами приймання-передачі та відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС. Попри те, що відповідач не повернув підписаний акт приймання-передачі за лютий 2024 року, відповідно до підпункту 3.5.4 пункту 3.5 Договору обсяг спожитого газу вважається узгодженим згідно з даними Інформаційної платформи Оператора ГТС. Відповідно до пунктів 3.5 та 5.1 Договору відповідач був зобов`язаний здійснювати розрахунки за спожитий газ у визначений строк, проте здійснив оплату лише частково на суму 5770,00 грн.

Відповідачем неналежно виконано грошові зобов`язання щодо оплати за поставлений природний газ, що потягнуло за собою утворення простроченої заборгованості.

Позивач вказує, що у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору, на підставі пункту 7.2 Договору та статті 625 Цивільного кодексу України, відповідачу нараховано основний борг у розмірі 29073,94 грн, пеню в розмірі 11607,31 грн, 3% річних у розмірі 1924,35 грн та інфляційні втрати в розмірі 7454,73 грн.

Однак відповідач заборгованість не погасив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожитий природний газ, а також нараховані штрафні санкції та компенсаційні виплати на загальну суму 50 060,33 грн і судові витрати.

23.07.2026 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 серпня 2026 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

4. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, або поштою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.