Судебный приказ № 138464367, 24.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

С У Д О В И Й Н А К А З

м. Чернівці

24 липня 2026 року Справа № 926/3020/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши

заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Про Лоджистік"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Гуд Пластік Компані Україна"

про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості у сумі 103366,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Про Лоджистік" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Гуд Пластік Компані Україна" заборгованості за Договором-дорученням №62 про надання транспортно-експедиторських послуг від 06.12.2024 року в сумі 103366,44 грн, з яких: 82717 грн основного боргу, 12634,17 грн пені, 6050,46 грн інфляційних втрат за період з 07.10.2025 року по 30.06.2026 року та 1964,81 грн 3% річних.

Заяву обґрунтовано тим, що 06.12.2024 року між стягувачем та боржником укладено Договір-доручення № 62 про надання транспортно-експедиторських послуг. На виконання умов зазначеного договору стягувач надав боржнику транспортно-експедиторські послуги з перевезення автомобільним транспортом товару - пластикових виробів (заготовок) загальною вагою 1,7 т із пункту завантаження: Україна, 58032, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 246 В, до пункту вивантаження: REINHOLD KELLER GmbH, 63924 Kleinheubach, Rudenauer Str. 24, Німеччина, на загальну суму 82717 грн. Однак, боржник неналежно виконав свої договірні зобов`язання, в частині оплати за надані транспортно-експедиторські послуги з перевезення, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у сумі 82717 грн. Крім того, внаслідок порушення договірних зобов`язань, стягувачем нараховано боржнику на основну суму заборгованості 12634,17 грн пені, 6050,46 грн інфляційних втрат за період з 07.10.2025 року по 30.06.2026 року та 1964,81 грн 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 року заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Швеця М.В.

На підтвердження заявленої вимоги, стягувачем до заяви про видачу судового наказу додано копії: Договору-доручення №62 про надання транспортно-експедиторських послуг від 06.12.2024 року, заявки №83 від 24.09.2025 року, міжнародної товаро-транспортної накладної (CMR) №25092025, акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-00000129 від 30.09.2025 року та рахунку на оплату №129 від 29.09.2025 року.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).

Суд встановив, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 147-151 ГПК України, передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу в цій частині судом не виявлено.

Відтак, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Про Лоджистік" про стягнення заборгованості із Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Гуд Пластік Компані Україна" за Договором-дорученням №62 про надання транспортно-експедиторських послуг від 06.12.2024 року в сумі 103366,44 грн підлягають задоволенню, у зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.

При цьому, сплачений заявником судовий збір у розмірі 332,80 грн слід покласти на боржника відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зе Гуд Пластік Компані Україна (58032, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 246В; код 43355850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бі-Про Лоджистік (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, оф. 4; код 43391751) заборгованість за Договором-дорученням №62 про надання транспортно-експедиторських послуг від 06.12.2024 року в сумі 103366,44 грн на р/р НОМЕР_1 у банку Печерська філія АТ КБ Приватбанк" та 332,80 грн судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ____ 2026 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ____ 2029 року

Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ______ 2026 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Микола ШВЕЦЬ