Постановление суда № 138464089, 24.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"24" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4246/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" від 23.07.2026 за вх.№2-1438/26 про скасування наказу по наказному провадженню №916/4246/25 за заявою від 20.10.2025 за вх.№4366/25 Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208) про видачу судового наказу про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 5А, код ЄДРПОУ 20976602) 9988,72 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 за вх.№4366/25 до Господарського суду Одеської області від АТ «ОДЕСАГАЗ» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" 9988,72 грн заборгованості.

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором розподілу природнього газу № 005055 на підставі заяви-приєднання в частині не дотримання своєчасної сплати за надані послуги розподілу природнього газу за період з квітня 2024 по листопад 2024 в сумі 9988,72 грн.

24.10.2025 судом було видано наказ про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 5А, код ЄДРПОУ 20976602) на користь Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208; реквізити для сплати основної заборгованості : на р/р № НОМЕР_1 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»; реквізити для сплати судового збору: р/рахунок IBAN НОМЕР_2 , в ПАТ «МТБ БАНК») 9 988 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 72 коп заборгованості, 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп судового збору, який судом, разом із заявою 20.10.2025 за вх.№4366/25 було надіслано за адресою реєстрації боржника - ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 5А), але вручено боржнику не було та 04.11.2025 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». З цих підстав 04.11.2025 для боржника - ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" судом було зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

25.11.2025 судовий наказ від 24.10.2025 по наказному провадженню №916/4246/25 набрав законної сили відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, оскільки боржником не було подано до суду заяви про скасування судового наказу від 24.10.2025 по справі №916/4246/25.

23.07.2026 за вх.№2-1438/26 до суду від ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" надійшла заяви про скасування судового наказу від 24.10.2025. В обґрунтування заявленого боржник посилається на те, що він копії судового наказу та доданих до нього документів у порядку, передбаченому ст. 156 ГПК України, не отримував. Відповідно, обчислення встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України п`ятнадцятиденного строку на подання заяви про скасування судового наказу, який починає перебіг з дня вручення боржнику копії наказу, для боржнка, на його думку, не розпочався. Про сам факт існування судового наказу від 24.10.2025 боржнику стало відомо не з моменту його вручення, а унаслідок примусового списання банківською установою коштів з рахунку Заявника 26.03.2026 в межах виконавчого провадження ВП № 80612956. Це списання було здійснено банком самостійно на виконання постанови приватного виконавця та виконавчого документа, без будь-якої попередньої дії чи волевиявлення з боку боржника. Реальну можливість ознайомитися зі змістом судового наказу від 24.10.2025 та матеріалами справи № 916/4246/25 боржник отримав лише 21.07.2026, коли адвокат Барвенко Я.В., що діє в інтересах ТОВ «ІСМА-ІНВЕСТ» на підставі ордера, подав до підсистеми «Електронний суд» заяву про ознайомлення з матеріалами цієї справи. Саме з цієї дати у боржника вперше виникла об`єктивна можливість реалізувати передбачене статтею 157 ГПК України право на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки до цього моменту боржник не мав доступу ані до тексту наказу, ані до матеріалів, на підставі яких він видавався.

Крім того, боржник також посилається на відсутність правових підстав для нарахування плати за фактично не надану послугу.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно відповіді № 3076816 від 24.07.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 20976602) є 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 5А.

Отже, як вбачається з письмових матеріалів справи №916/4246/25, судом було направлено на адресу реєстрації ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ, а саме 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 5А, копію судового наказу від 24.10.2025 та копії матеріалів заяви від 20.10.2025 за вх.№4366/25, однак, вручено боржнику не було та 04.11.2025 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». З цих підстав 04.11.2025 для боржника - ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" судом було зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи. Таким чином, судом належним способом було повідолмено боржника про скасування судового наказу.

Окрім цього, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Між тим, як вбачається з відповіді № 38070868 отриманої судом 24.07.2026 у ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 20976602) відсутній зареєстрований електронний кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, з огляду на викладене та ураховуючи вимоги ч.ч.1, 2 ст.158 ГПК України, у суду відсутні підстави для поновлення ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" строку для подання заяви про скасуванння судового наказу, а також враховуючи відсутність у ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 20976602) електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, суд повертає ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" заяву від 23.07.2026 за вх.№2-1438/26 про скасування наказу по наказному провадженню №916/4246/25.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву ТОВ ФІРМА "ІСМА-ІНВЕСТ" заяву від 23.07.2026 за вх.№2-1438/26 про поновлення строку та скасування наказу по наказному провадженню №916/4246/25.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.07.2026 та згідно ч.8 ст.140, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук