Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 34/101/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2026 Справа № 908/1666/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1666/26
за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дивногорська 9», ідентифікаційний код юридичної особи 44538404 (69018, м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України/вул. Якова Пункіна, буд. 15/9)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання недійним рішення загальних зборів
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Щербань Д.С., на паспорту № НОМЕР_3 ;
інші представники: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
10.07.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дивногорська 9» про визання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Дивногорська 9», які оформлені протоколом №2 від 14.05.2024 року;
У позові позивач просив суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.07.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 10.07.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1666/26, присвоєний номер 34/101/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 24.07.2026 о 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 03.06.2026 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1666/26. Суд оголосив склад суду.
Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, сторони належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання.
Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли:
24.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
У клопотання відповідач просить суд: 1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на іншу дату. 2. Продовжити, а у разі необхідності поновити строк для подання відповідачем доказів у справі. 3. Надати відповідачу можливість подати Протокол №3 загальних зборів ОСББ «Дивногорська 9» або належним чином засвідчену його копію після усунення обставин, що перешкоджають його поданню. 4. Після подання зазначеного документа долучити його до матеріалів справи та надати учасникам справи можливість висловити свої пояснення щодо його змісту. 5. Врахувати під час вирішення спору, що неподання зазначеного доказу на момент подання цього клопотання зумовлено поважними причинами, які не залежали від відповідача.
Відповідно до ст. 81 ГПК України: 1. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
2. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
3. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
Клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні при наданні позивачем доказів вжиття всіх необхідних заходів, звернення заявника із відповідним запитом та відмовою у наданні доказів, обґрунтування мети витребування доказів або законодавче обґрунтування неможливості отримання доказів (чим передбачено неможливість отримання цих доказів). Також всі необхідні дані щодо вказаних у клопотання осіб (ПІБ, дата народження, ІПН).
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 21.08.2026 о 10 год. 40 хв.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1666/26 на 21.08.2026 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).
2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:
Позивачеві надати суду пояснення стосовно клопотання відповідача від 24.07.2026.
Відповідачеві надати суду пояснення стосовно клопотання позивача щодо витребування доказів.
3. Провести судове засідання 21.08.2026 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.
4. Копію ухвали направити учасникам по справі.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 24.07.2026.
Суддя А.О. Науменко
Судебное решение № 138463549, Господарський суд Запорізької області было принято 24.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/1666/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: