Постановление суда № 138463333, 24.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

24.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3018/26

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ", 04073, м.Київ, пр.Бандери Степана, буд.22, код ЄДРПОУ 36086124

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ", 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.154, код ЄДРПОУ 33908322

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ", 49051, м.Дніпро, вул.Журналистів, буд.15, код ЄДРПОУ 01528186

про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації

Суддя Перова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" про стягнення майнової шкоди з відповідача-1 у розмірі 13 438,53 грн, з відповідача-2 у розмірі 31 671,00 грн та судові витрати, які просить покласти на відповідачів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу № 904/3018/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 у справі № 904/3018/26 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

03.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 у справі № 904/3018/26 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

23.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

02.07.2026 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

06.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, виключення зі складу відповідачів Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" (відповідач-1) та залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2026 у справі № 904/3018/26 зобов`язано відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали направити до суду письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмета позову, виключення зі складу відповідачів Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" (відповідач-1) та залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшли письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмета позову, в яких не заперечує проти задоволення заяви позивача про заміну предмета позову, а також виключення зі складу відповідачів Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" (відповідач-1) та залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Станом на 24.07.2026 від відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" не надійшли письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмета позову.

Згідно із частинами першою, другою, третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті; при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини другої статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною шостою статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги характер доказів у справі наданих сторонами, а також предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання процесуальних прав та обов`язків сторін, суд вбачає підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також доцільність початку розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 18.08.2026 о 15 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Зобов`язати відповідача-2: ПАТ "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду від 24.07.2026 направити до суду письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмета позову, виключення зі складу відповідачів Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" (відповідач-1) та залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою, а також про наявність технічної можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови дотримання вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова