Постановление суда № 138461697, 24.07.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1286/26 Провадження № 6/613/91/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши питання можливості прийняття до провадження цивільної справи №613/1286/26 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», за участю первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»; боржника ОСОБА_1 ; приватного виконавця Нордіо Вадима Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №66945551 з примусового виконання виконавчого напису №44592, що видав приватний нотаріус Грисюк О.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б).

Дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та 13.07.2026 за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С..

Розглянувши питання можливості прийняття до провадження даної цивільної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або замісцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З урахуванням вищевказаних норм, місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Відповідно до відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг» на запит суду щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання останнього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим із зареєстрованого місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з наявною в матеріалах справи відповіддю № 3067771 від 22.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Згідно з наявною у матеріалах справи відповіддю №3067780 від 22.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , за яким боржник фактично проживає як ВПО, знаходиться на території Індустріального району м. Харкова.

Доказів наявності підстав для визначення територіальної підсудності даної заяви за Богодухівським районним судом Харківської області за місцем роботи боржника або за місцезнаходженням його майна до заяви не додано.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 446 ЦПК України щодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа відноситься до територіальної підсудності Індустріального районного суду м. Харкова, а Богодухівський районний суд Харківської області за змістом вказаної норми не є у даній справі судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно направити до Індустріального районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 353, 354, 378, 446 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу №613/1286/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», за участю первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця Нордіо Вадима Вікторовича, про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Харкова(61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник