Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-577/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2011 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лопатюк Н.Г.
при секретарі - Ковальовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 06 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал», Кредитної спілки «Бізнеспартнерство» про повернення внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме: на її користь стягнуто з ТОВ «Кінгз Кепітал» грошові кошти в сумі 25 200 грн. 00 коп., а також з КС «Бізнеспартнерство» грошові кошти в сумі 35 000 грн. 00 коп..
27 липня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2011 року, в якій вказано, що в резолютивній частині повного тексту рішення суду допущено арифметичну помилку стосовно суми яка має бути стягнута на її користь з КС «Бізнеспартнерство» тобто зазначено суму в розмірі 25 200 грн. 00 коп., в той час, як в резолютивній частині рішення, яке було проголошено 06.06.2011 року, вказана сума в розмірі 35 000 грн. 00 коп..
В судове засідання, що відбулось 05 серпня 2011 року, сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2011 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, в якому зазначено, що з Кредитної спілки «Бізнеспартнерство» на користь ОСОБА_1 мають бути стягнуті грошові кошти в сумі 35 000 грн. 00 коп., однак під час виготовлення повного тексту рішення було допущено описку та вказано, що з відповідача КС «Бізнеспартнерство» мають бути стягнуті кошти в сумі 25 200 грн. 00 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в повному тексті рішенні суду від 06 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал», Кредитної спілки «Бізнеспартнерство» про повернення внесків.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в повний текст рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал», Кредитної спілки «Бізнеспартнерство» про повернення внесків.
Вважати правильним та читати абзац чертвертий резолютивної частини повного тексту рішення суду в такій редакції: «Стягнути з Кредитної спілки «Бізнеспартнерство» (м. Київ, проп. Перемоги, 82, ЄДРПОУ 25916964) на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 35 000 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. 00 коп., а всього стягнути 35 060 (тридцять п`ять тисяч шістдесят) грн. 00 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судебное решение № 138459366, Святошинський районний суд міста Києва было принято 05.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-577/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: