Приговор № 138458933, 19.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/15781/12

пр. № 1/2608/1043/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, гр.України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 01.09.2012р., приблизно о 18 годині 00 хвилин., знаходячись на околиці м. Рівне у невстановленому досудовим слідством місці, шляхом зривання листя не висушеної рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому поклав в непрозорий поліетиленовий пакет, який на той час знаходився при ньому та незаконно зберігаючи при собі переніс його до подвір`я будинку АДРЕСА_1 та поклав для просушки на дах альтанки, розташованої на подвір`ї вище вказаного будинку, де продовжив незаконно зберігати.

03.09.2012р., приблизно о 05 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 повернувся до вище вказаної альтанки, взяв залишене ним раніше листя коноплі та подрібнив їх пальцями рук, тим самим, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, масою 14,98 г., який помістив до поліетиленового крафт-пакету та поклав його до лівої внутрішньої кишені матерчатої куртки сірого кольору, в яку він був одягнений на той час. Незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, ОСОБА_4 переніс його до зупинки маршрутного таксі, розташованої по вул. Соборній в м. Рівне, звідки цього ж дня, приблизно о 06 годині 50 хвилин маршрутним таксі «Рівне-Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб з м. Рівне до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, розташованої поряд зі станцією метро «Житомирська`в м. Києві, куди він прибув 03.09.2012 о 11 годині 30 хвилин.

В подальшому, 03.09.2012р., ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, який знаходився в лівій внутрішній кишені`матерчатої куртки сірого кольору, яку він на той час тримав в руках, переніс його до станції метро «Житомирська`КП «Київський метрополітен`в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції о 11 годині 40 хвилин був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, під час огляду особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 , з лівої внутрішньої кишені матерчатої куртки сірого кольору, яку він на той час тримав у руках, виявили та вилучили поліетиленовий крафт-пакет, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, який він незаконно виготовив,і придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2034х від 07.09.2012 подана на дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_4 , подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 01.09.2012р., приблизно в 18 годин, знаходячись на околиці м.Рівне, побачив рослини коноплі, з якого зірвав верхівку та листя для особистого вживання. В подальшому він переніс її до будинку №67 по вул.Тувинських Добровольців в м.Рівне та поклав для просушки на дах альтанки.

03.09.2012р. він повернувся до альтанки та подрібнив пальцями листя коноплі, а потім сховав та перевіз її до м.Києва маршрутним такси. 03.09.2012р., приблизно в 11 годин 40 хвилин, у вестибюлі станції метро «Житомирська`його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Також ОСОБА_4 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі поліетиленовий крафт-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (іден.код НОМЕР_1 ) судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №31253272210699, у розмірі 705 гривень 60 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: