Постановление суда № 138458349, 23.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2026 Справа №607/14174/26 Провадження №2-с/607/133/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.07.2026 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 13 липня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/14174/26, про стягнення з ОСОБА_1 плати за абонентське обслуговування в розмірі 1 488,63 грн, інфляційні нарахування в розмірі 259,23 грн; 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 75,19 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Заява обґрунтована тим, що заявник заперечує, щодо судового наказу та вважає, що такий підлягає скасуванню через обставини, які свідчать про повну необґрунтованість вимог стягувача. Так, із відомтей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію прав на житловий будинок АДРЕСА_1 . Із договору купівлі-продажу житлового будинку від 02.06.2020 вбачається, що ОСОБА_1 придбав житловий будинок АДРЕСА_2 , а не будинок АДРЕСА_1 . Крім цього, житловий будинок АДРЕСА_2 ОСОБА_1 продав у користь ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу №1612 від 15.06.2021. Також, як слідує з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №486003467, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , закрито 01.04.2023.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, дійшов наступних висновків.

Так, 13 липня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» плати за абонентське обслуговування в розмірі 1 488,63 грн, інфляційні нарахування в розмірі 259,23 грн; 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 75,19 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 звернувся до суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати судовий наказ, виданий 13 липня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/14174/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» плати за абонентське обслуговування в розмірі 1 488,63 грн, інфляційні нарахування в розмірі 259,23 грн; 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 75,19 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Ромазан