Постановление суда № 138458299, 23.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2533/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

« 23 » липня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Комранія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Комранія «ЕЙС», код ЄДРПОУ: 42986956, юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13, через підсистему "Електронний суд" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєсрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 343573851 від 06.02.2019 у розмірі 16 875,51 та вирішити питання судових витрат.

На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України, судом скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЗМУ ДМС України щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЗМУ ДМС України про зареєстроване місце проживання відповідачки, яка надійшла до суду 22.07.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєсрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2255027 від 20 січня 2026 року зазначене місце реєстрації відповідачки підтверджується.

Відповідно до відповіді №3074265 від 23.07.2026 за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відповідає інформації, яка наявна в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Позивач просить розглядати справу в спрощеного позовного провадження. У відповідності до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Предметом позову є стягнення грошової суми, ціна якої не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому розгляд справи можливий без виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/2533/26; провадження № 2/466/2451/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Комранія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

У відповідності до ч.2 ст.277 ЦПК України, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву надаються докази на підтвердження заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт