Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/12786/26
Провадження № 2/643/7650/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
24.07.2026 м. Харків
Салтівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» звернулось до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості, яка виникла за договором № 1481623 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 03.05.2024 у розмірі 115 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Ухвалою суду від 26.06.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у акціонерного товариства «Райффайзен Банк», наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:інформацію про належність ОСОБА_1 , банківської картки № НОМЕР_1 ; номер IBAN та розширену виписку про рух коштів по вказаній картці за період з 03.05.2024 по 06.05.2024 включно із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій.
Від акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до суду надійшов лист відповідно до якого для надання запитуваної інформації по картці НОМЕР_1 , прохають надати ідентифікаційні дані власника картки РНОКПП/дату народження, паспортні дані.
Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що ухвала суду від 26.06.2026 в частині витребування доказів залишилася фактично не виконаною через недостатність зазначених у ній відомостей для ідентифікації особи, беручи до уваги, що витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним повторно витребувати в акціонерного товариства «Райффайзен Банк» зазначену інформацію відносно ОСОБА_1 із зазначенням відповідних даних.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію про належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківської картки № НОМЕР_1 ;
- надати номер IBAN та розширену виписку про рух коштів по вказаній картці за період з 03.05.2024 по 06.05.2024 включно із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій.
Витребуванні докази надати до Салтівського районного суду міста Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ «Райффайзен Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Поліщук
Судебное решение № 138455753, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 24.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 643/12786/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: