Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/15294/26
Провадження №1-кп/127/411/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,
інших учасників судового провадження: потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 12 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2026 за № 12026020010000416, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК).
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2026 ОСОБА_5 засуджена за частиною четвертою статті 185 КК з урахуванням частини першої статті 71 КК до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
У ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 мала на утриманні двох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною першою статті 378 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) регламентовано, що за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.
Відповідно до частини першої статті 29 Закону України «Про соціальний захист дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» у разі встановлення факту відсутності батьківського піклування щодо дитини орган опіки та піклування зобов`язаний протягом одного дня забезпечити тимчасове влаштування такої дитини до вирішення питання про форму влаштування дитини.
Згідно з частиною першою статті 20 Конвенції про права дитини дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 01.02.2018 (справа «Hadzhieva v. Bulgaria») констатував, що влада несе відповідальність за те, щоб або дати батькам можливість організувати догляд за дитиною з моменту узяття під варту, або потурбуватися про стан дитини з власної ініціативи. Встановивши, що неповнолітня особа залишилася без нагляду, влада зобов`язана надати дитині допомогу та підтримку - або в її будинку, або в прийомній сім`ї, або в спеціалізованій установі. Це зобов`язання виникає з моменту взяття батьків під варту.
Отже, чинним кримінально-процесуальним законодавством визначена імперативна вимога щодо необхідності повідомлення відповідні служби у справах дітей про залишення неповнолітніх дітей без нагляду у зв`язку із засудженням їхніх батьків.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджена судом до реальної міри покарання, а на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне порушити перед Службою у справах дітей Вінницької міської ради питання щодо необхідності влаштування дітей, які залишились без нагляду, або встановлення над ними опіки.
Керуючись статтями 371, 378 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Порушити перед Службою у справах дітей Вінницької міської ради питання про необхідність влаштування неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або встановлення над ними опіки.
Виконання ухвали здійснити, після набрання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2026 законної сили.
Про виконання ухвали повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.
Відповідно до частини третьої статті 378 Кримінального процесуального кодексу України про вжиті заходи повідомити ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 138451889, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 23.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 127/15294/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: