Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8240/26
Провадження № 2/524/6855/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ «ІННОВА - НОВА», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.07.2026 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивач ТОВ «ІННОВА-НОВА» подав клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23) інформацію, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; -
- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку 10.12.2024 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 15000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс"Поповнення карток НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.12.2024 р. по 13.12.2024 р.
Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ІННОВА-НОВА» не має змоги самостійно отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «Універсал Банк», оскільки вона становить банківську таємницю.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації, яка зможе підтвердити або спростувати отримання відповідачем кредиту у заявленому розмірі, що має істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» задовольнити.
Витребувати в в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23) інформацію, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку 10.12.2024 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 15000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс"Поповнення карток НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.12.2024 р. по 13.12.2024 р.
Витребувані докази надати суду в строк до 06 жовтня 2026 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Алексашина
Судебное решение № 138450591, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 23.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 524/8240/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: