Постановление суда № 138450481, 23.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/130/26

381/3985/24

У Х В А Л А

23 липня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засідання питання про продовження строку дії запобіжного заходу особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , у вчинені суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024111310001029 від 23.05.2023 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 20.04.2026 призначено стаціонарну комісійну судову психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 та продовжено йому запобіжний захід у виді поміщення особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84), на 60 днів, тобто до 14.08.2026.

Станом на 23.07.2026 експертиза не проведена.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо доцільності продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84) судом було призначено судове засідання.

23.07.2026 прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, обґрунтовуючи це тим, що 29.01.2025 проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, згідно з висновком якої ОСОБА_4 виявляє поліморфний розлад із симптомами шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та до виходу із хворобливого стану ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до ст. 92 КК України та станом на дату подання даного клопотання не перестали існувати обставини, які свідчать про те, що наявні ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України.

ОСОБА_4 , стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, зважаючи на необхідність проведення судової експертизи та вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Зважаючи на те, що відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» № 11 від 29.01.2025 року психічний стан ОСОБА_4 слід трактувати як поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії, синдром парафренного маячення. Враховуючи гостроту та поліморфізм клінічних проявів на даний час виявленого психічного розладу у ОСОБА_4 , йому рекомендовано застосуванням стаціонарних примусових заходів медичного характеру відповідно до ст. 92 КК України до виходу із хворобливого стану з поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Вирішуючи питання щодо продовження дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 197, 199, 331, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84), на 60 днів, тобто до20 вересня 2026 року включно.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України»для відома та виконання та до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ» для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1