Постановление суда № 138450125, 23.07.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/1257/26

Справа № 368/1204/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник позивача: Кіріченко Валерія Владиславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник позивача: Кіріченко Валерія Владиславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважаю, що позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кіріченко В.В., не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

Згідно відповіді Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області від 06.07.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями реєстру територіальної громади незареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Управління обліку та моніторингу інформації та реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області № 2432 від 09.07.2026 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Відповіддю № 3071149 від 23.07.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що довідки ВПО відсутні.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тому Вам необхідно уточнити та зазначити відповідні відомі дані відповідача по справі, оскільки судом зроблено всі можливі запити щодо місця реєстрації ОСОБА_1 .

В зв`язку з цим вважаю, що позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кіріченко В.В. необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 175, 176, 251, 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник позивача: Кіріченко Валерія Владиславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати представнику позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання представником позивача ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити представника позивача Кіріченко В.В., якщо вона не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде їй повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 23.07.2026 року.

Суддя І.І. Шевченко