Постановление суда № 138449432, 23.07.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3893/14-ц

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвесмент Юніон», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" "Надра" про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вище вказана заява.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України та підсудна Житомирському районному суду Житомирської області.

Підстав, що перешкоджають у прийнятті заяви до свого провадження не встановлено.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвесмент Юніон», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" "Надра" про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа та призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:15 год 03.08.2026.

Звернути увагу учасників справи, що заявником скеровано останнім копію заяви з доданими до неї документами засобами поштового та електронного зв`язку через підсистему "Електронний Суд".

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік