Постановление суда № 138448604, 22.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5764/26

Провадження №2/463/2311/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

22 липня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Патуляк Х.В.,

представника позивача - Драпатого Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить стягнути із ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» у твердій грошовій сумі 3512,00 гривень (три тисячі п?ятсот дванадцять) щомісячно, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення повноліття.

Ухвалою від 22 червня 2026 року прийнято цивільну справу до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача повідомив, що малолітній ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведені обставини судом поставлено на обговорення питання щодо передачі даної цивільної справи за територіальною підсудністю.

Відповідно до частини першої статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Згідно з частиною п`ятою статті 56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.

Отже, у даній справі Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулася до суду не для захисту власних прав чи інтересів, а на виконання покладених законом повноважень щодо захисту прав та інтересів малолітньої дитини. Водночас процесуального статусу позивача у справі набуває саме малолітній ОСОБА_2 , в інтересах якого подано позов.

Відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, у випадку пред`явлення органом опіки та піклування позову про позбавлення батьківських прав, поєднаного з вимогою про стягнення аліментів, при визначенні територіальної підсудності за правилами частини першої статті 28 ЦПК України під зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача слід розуміти місце проживання або перебування особи, в інтересах якої подано позов, тобто малолітньої дитини, яка відповідно до частини п`ятої статті 56 ЦПК України є позивачем у справі.

Відтак місцезнаходження органу опіки та піклування, який звернувся до суду на виконання наданих йому законом повноважень, не є визначальним для встановлення територіальної підсудності справи, оскільки такий орган є лише суб`єктом реалізації права на звернення до суду в інтересах іншої особи, а не матеріальним позивачем.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні, малолітній ОСОБА_2 згідно витягу з реєстру територіальної громади, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Жовківського районного суду Львівської області (а.с. 11).

Оскільки позивачем обрано спосіб визначення територіальної підсудності, передбачений частиною першою статті 28 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання позивача, а відповідач не зареєстрована на території, що відноситься до юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, справа підлягає передачі до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача, яким у даному випадку є малолітній ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги наведене, а також те, що малолітній ОСОБА_2 , який відповідно до частини п`ятої статті 56 ЦПК України є позивачем у справі, зареєстрований за адресою, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області, а відповідач не зареєстрована на території Личаківського району м. Львова, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, у зв`язку з чим підлягає передачі для розгляду за територіальною підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.

З огляду на наведене та керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа: заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати за територіальною підсудністю на розгляд Жовківського районного суду Львівської області (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3а).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір