Постановление суда № 138446467, 23.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

23.07.2026 Справа № 756/17344/25

Унікальний номер 756/17344/25

Провадження номер 2/756/2089/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шролик І.С.,

секретар судового засідання Венгерський В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП ВО Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2025 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі та призначено перше судове засідання на 13 січня 2026 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2026 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, справу передано для розгляду судді Шролик І.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2026 року справу передано головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження на 23 липня 2026 року.

Від представників сторін 29 травня 2026 року надійшла заява, в якій просять суд затвердити мирову угоду.

29 транвя 2026 року Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надано спільну заяву, підписану сторонами про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Відповідно до змісту мирової угоди укладеної між КП ВО Київради «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 домовилися про наступне:

1.Оболонським районним судом м. Києва розглядається справа № 756/17344/25 за позовом КП ВО Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 рік в розмірі 17272,36 грн;

-заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 рік в розмірі 15294,90 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2021 року в розмірі 29719,16 грн.,

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 909,43 грн.,

- за період боргу 01 травня 2018 року по 31 серпня 2025 року: інфляційної складової боргу у розмірі 10393,21 грн., 3% річних у розмірі 2937,14 грн., пеня у розмірі 1532,79 грн;

- заборгованості за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення в розмірі 18000,00 грн;

- заборгованості за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 14219,46 грн;

- за період боргу з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2025 року інфляційної складової боргу у розмірі 5573,98 грн., 3% річних у розмірі 1530,56 грн.,

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової

енергії (далі ПАО ТЕ) у розмірі 23,83 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі ПАО ГВ) у розмірі 23,65 грн;

- 3028,00 грн витрати зі сплати судового збору.

2.З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1.Відповідач визнає заборгованість у розмірі, зазначеному у додатку 1 до цієї Мирової угоди та зобов`язується солідарно сплачувати її шляхом перерахування на рахунок позивача, визначені у п.2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди, визначеному у додатку 1 до цієї Мирової угоди.

Дата до якої відповідач зобовязаний сплатити заборгованість Загальна сума заборгованостіППТЕ/ЦОГВП/ППГВПеня, інфляція, 3% річних, судовий збір125.05.20269603,234984,942535,322082,97225.06.20269603,234984,942535,322082,97325.07.20269603,234984,942535,322082,97425.08.20269603,234984,942535,322082,97525.09.20269603,234984,942535,322082,97625.10.20269603,234984,942535,322082,97725.11.20269603,234984,942535,322082,97825.12.20269603,234984,942535,322082,97925.01.20279603,234984,942535,322082,971025.02.20279603,234984,942535,322082,971125.03.20279603,234984,942535,322082,971225.04.20279603,234984,942535,322082,97 115238,7759819,3030423,7924995,68

2.2. Відповідачами сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, судові витрати, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 756/17344/25 »;

2.2.2. заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦОКТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/17344/25»;

2.2.3. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/17344/25»;

2.2.4. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/17344/25»;

2.2.5. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої

води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/17344/25»;

2.2.6. заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_6 уВБВ № 10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/17344/25»;

2.2.7. заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ«ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/17344/25».

2.3Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. Оплата грошових коштів, на виконання цієї Мирової угоди, повинна здійснюватися відповідачами на користь позивача із зазначення у призначенні платежу «на виконання Мирової угоди у справі № 756/17344/25».

7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

8. Дану Мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Оболонського районного суду м. Києва.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, повністю відповідає інтересам сторін.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтина Олександровича та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження умов мирової угоди, укладеної від 21 квітня 2026 року задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену 21 квітня 2026 року між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтина Олександровича та відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник Кузнецов Ілля Сергійович, по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

Відповідачі визнають заборгованість у розмірі, зазначеному у додатку 1 до цієї Мирової угоди та зобов`язується солідарно сплачувати її шляхом перерахування на рахунок позивача, визначені у п.2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди, визначеному у додатку 1 до цієї Мирової угоди.

2.1.Мирової угоди.

Дата до якої відповідач зобовязаний сплатити заборгованість Загальна сума заборгованостіППТЕ/ЦОГВП/ППГВПеня, інфляція, 3% річних, судовий збір125.05.20269603,234984,942535,322082,97225.06.20269603,234984,942535,322082,97325.07.20269603,234984,942535,322082,97425.08.20269603,234984,942535,322082,97525.09.20269603,234984,942535,322082,97625.10.20269603,234984,942535,322082,97725.11.20269603,234984,942535,322082,97825.12.20269603,234984,942535,322082,97925.01.20279603,234984,942535,322082,971025.02.20279603,234984,942535,322082,971125.03.20279603,234984,942535,322082,971225.04.20279603,234984,942535,322082,97 115238,7759819,3030423,7924995,68

Відповідачами сплачується заборгованість на такі реквізити:

Відповідачами грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/17344/25 ».

Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Оболонського районного суду м. Києва.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик