Постановление суда № 138445869, 21.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/834/26 (922/994/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Штанька Михайла Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" про стягнення коштів за участю сторін:

не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла справа №922/994/26 за підсудністю з Господарського суду Харківської області (суддя Ємельянова О.О.) за позовом фізичної особи-підприємця Штанько Михайла Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" про стягнення 781 040,00 грн. суми основного боргу, 361 040,48 грн. - 0,1 % пені, 17 396,86 грн. - 3% річних; 24 484,47 грн. - інфляційних втрат. Також до стягнення заявлені судовий збір та витрати пов`язаних із розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 032025/1 від 03.03.2025 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою суду від 06.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відповідно до вимог частини 3 статті 177 ГПК України за власної ініціативи продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.05.2026.

Ухвалою суду від 06.05.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у зв`язку із тим, що представником позивача повідомлено про наявність обставин а саме, про відкриття провадження у справі № 922/834/26 про банкрутство відповідача, та для оформлення представником позивача відповідного клопотання до суду, у підготовчому засіданні оголошено перерву 13.05.2026 року

Ухвалою суду від 13.05.2026 року клопотання позивача (вх. № 11376/26 від 12.05.2026 року) задоволено; матеріали справи № 922/994/26 за позовом Фізичної особи - підприємця Штанько Михайла Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" про стягнення 781 040,00 грн. суми основного боргу, 361 040,48 грн. - 0,1 % пені, 17 396,86 грн. - 3% річних; 24 484,47 грн. - інфляційних втрат, передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 922/834/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 14.05.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи шляхом передачі раніше визначеному складу суду в межах справи про банкрутство №922/834/26.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2026 позовна заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Міньковському С.В.

Ухвалою суду від 19.05.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі 922/834/26 (922/994/26); ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 18.06.26; встановив відповідачу згідно зі ст.ст. 250, 251 ГПК України строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

18.06.2026 в судовому засіданні була постановлена протокольна ухвала про відкладення розгляду справи; зобов`язано відповідача виконати вимоги попередньої ухвали та надати відзив на позов позивача.

20.07.2026 через систему електронний суд надійшла заява від представника позивача ФОП Штанька М.М. про проведення судового засідання без позивача та його представника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідач вимог ухвал суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2026 було відкрито провадження у справі №922/834/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край", код ЄДРПОУ 43617830; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Кожушко Ольгу Вікторівну (свідоцтво №2187 від 12.03.2026).

Судом встановлено, що 03.06.2026 в межах справи про банкрутство №922/834/26 ФОП Штанько М.М. подав заяву з грошовими вимогами до ТОВ "Олійний край" (вх.№ 13041 від "29" травня 2026 р.), яка була прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні суду.

Зміст поданої заяви свідчить, що кредитором заявлено грошові вимоги до ТОВ "Олійний край" у загальному розмірі 1 237 046,04 грн, з яких: 5 324,80 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами; 781 040,00 грн основний борг; 361 040,48 грн пеня; 24 484,47 грн інфляційні втрати; 17 396,86 грн три відсотки річних; 17 759,43 грн судовий збір, стягнутий у справі № 922/994/26; 30 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу у справі № 922/994/26. Зазначені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором поставки № 032025/1 від 03.05.2021.

Разом із тим предметом розгляду у справі № 922/834/26 (922/994/26) є позовні вимоги ФОП Штанька М.М. про стягнення з ТОВ «Олійний край» заборгованості у загальному розмірі 1 183 961,81 грн, а саме: 781 040,00 грн основного боргу, 361 040,48 грн пені, 24 484,47 грн інфляційних втрат та 17 396,86 грн трьох відсотків річних, які також виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 032025/1 від 03.05.2021.

Отже, судом встановлено, що вимоги, заявлені ФОП Штанько М.М. у даному позовному провадженні, є тотожними грошовим вимогам, які заявлені кредитором у межах справи про банкрутство ТОВ "Олійний край".

Відповідно до частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач уже реалізував передбачене Кодексом України з процедур банкрутства право на пред`явлення грошових вимог до боржника шляхом подання відповідної заяви у справі № 922/834/26 про банкрутство ТОВ "Олійний край", а заявлені у даному позовному провадженні вимоги є тотожними вимогам, що розглядаються у межах цієї справи про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених частиною четвертою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, для залишення позову без розгляду.

Щодо розподілу судових витрат.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду, позивачем сплачений судовий збір в загальному розмірі 17759,43 грн, що підтверджується квитанцією про прийняття до виконання платіжної інструкції №25 від 17.03.2026 року та платіжною інструкцією №26 від 01.04.2026 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищевикладене, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 2, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця Штанька Михайла Михайловича по справі №922/834/26 (922/994/26) - залишити без розгляду.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 22.07.2026 року.

СуддяС.В. Міньковський