Постановление суда № 138445776, 23.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2026м. СумиСправа № 920/1418/24(920/653/26)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1418/24(920/653/26)

за позовом: Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (вул. Шишкарівська, 11, м. Суми, 40000; ЄДРПОУ 23634090) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ); 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ); 4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009; ЄДРПОУ 43995469)

про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Науково- виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) перед кредиторами на осіб, винних в доведенні підприємства до банкрутства та стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 ) на користь Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (код ЄДРПОУ 23634090, адреса: 40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11) 631 582,83 грн; 2) покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Науково- виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) перед кредиторами на осіб, винних в доведенні підприємства до банкрутства та стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_6 ) на користь Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (код ЄДРПОУ 23634090, адреса: 40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11) 631 582,83 грн; 3) покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) перед кредиторами на осіб, винних в доведенні підприємства до банкрутства та стягнути солідарно з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_7 на користь Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (код ЄДРПОУ 23634090, адреса: 40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11) 631 582,83 грн; 4) покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Науково- виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) перед кредиторами на осіб, винних в доведенні підприємства до банкрутства та стягнути солідарно з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_8 ) на користь Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (код ЄДРПОУ 23634090, адреса: 40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11) 631 582,83 грн.

Ухвалою від 03.06.2026 суд постановив: прийняти позовну заяву Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1418/24 банкрутство Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) та відкрити провадження у справі; справа № 920/1418/24(920/653/26) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 02.07.2026.

Ухвалою від 02.07.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 14.07.2026.

08.07.2026 до суду надійшли письмові пояснення ГУ ДПС у Сумській області, в яких зазначило, що повністю підтримує заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на відповідачів.

Ухвалою від 14.07.2026 суд відклав розгляд справи в судове засідання на 23.07.2026.

02.07.2026 до суду надійшла заява (вх. № 3143 від 02.07.2026) позивача про збільшення позовних вимог, відповідно якої розмір субсидіарної відповідальності становить 728240,78 грн.

22.07.2026 до суду надійшла заява (вх. № 3430 від 22.07.2026) позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно якої розмір субсидіарної відповідальності становить 733565,58 грн. У прохальній частині заяви позивач просить суд заяву про збільшення позовних вимог від 02.07.2026 залишити без розгляду.

Положеннями ч. 10 ст. 11 ГПК України унормовано, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Ураховуючи відсутність у ГПК норм, які б регулювали питання повернення або залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд застосовує аналогію закону, якою врегульовано питання залишення позовної заяви без розгляду.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, клопотання позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача від 02.07.2026 про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень вказаної норми, суд приймає до розгляду заяву від 22.07.2026 позивача про збільшення позовних вимог.

Ураховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 02.07.2026 задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву (вх. № 3143 від 02.07.2026) позивача про збільшення позовних вимог.

3. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 3430 від 22.07.2026) позивача про збільшення позовних вимог.

4. Встановити відповідачам, третій особі строк для надання письмових позицій у справі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог до 07.08.2026.

5. Відкласти розгляд справи по суті на 25.08.2026, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

6. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

7. Забезпечити участь представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни, арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2026, 10:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Повідомити другого та третього відповідачів про відкладення розгляду справи, розмістивши оголошення на сайті Судової влади України.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко